24-70 85za DT50+a550 a500 a390 展厅一顿乱拍，老鸟来说说。。。
-
1楼
-
2楼
-
3楼
-
4楼
-
5楼
-
6楼
-
7楼
-
8楼
-
9楼
如果蔡司的色彩比DT头特别不到哪里的话，基本可以不考虑索蔡的镜头了，极端情况下蔡司头比狗头是会好一些，问题是我们经常在极端情况下拍片么？100％情况下的图，我没有贴出来，是要稍好一些，问题是 ，我们经常看100％的图么，我们经常需要大幅面的打印输出么？真不知道ZE ZF的蔡司头，是否也是此效果，听说21mm 那头很牛 要是这样，可以考虑用nex 3/5 转接 非索蔡的蔡头了。引用:作者: qwe741我觉得吧，单凭色彩不会有太大差别，牛头与狗头出片在小图上比没意义吧。
场景普通也没可比性。试试找找极端的，例如若光下，强光下。这样差别肯定是有的。
镜头成像好坏不只在色彩，中心，边缘锐度，分辨率，...回复：8楼 qwe741我觉得吧，单凭色彩不会有太大差别，牛头与狗头出片在小图上比没意义吧。
场景普通也没可比性。试试找找极端的，例如若光下，强光下。这样差别肯定是有的。
镜头成像好坏不只在色彩，中心，边缘锐度，分辨率，抗眩光等。 -
10楼
qwe741 初级会员
其实索尼蔡司头拥有的高分辨率在全副上是很显优势的，恒定大光圈，光圈全开完全可用，这也是狗头所没法比拟的。在aps机器中，觉得优势不大，也就是说性价比不高。
说到色彩，我没用过za头不敢乱说。说错大家不要见怪。人家发帖说是24-70拍出来的别人一看颜色真漂亮，其实心里是因为za这个标志而对此产生色彩的倾慕，有无想过用其他的索尼头一样能拍出这样的色彩呢？这种对比我觉得对镜头的全面了解是有必要的，但是很少人发这种贴。所以我都想对那些拥有za跟索尼自家的头发发帖比比这比比那，大家对这些镜头有所了解哈！
你说的正确。我几个月前一直在纠结究竟是否要一步到位选择2470za，由于没全副，太重，携带不便。数码有后期，色彩不会是问题。不会涉及到专业领域，不要100%看图。所以对此放弃了。回复：9楼 guo6636如果蔡司的色彩比DT头特别不到哪里的话，基本可以不考虑索蔡的镜头了，极端情况下蔡司头比狗头是会好一些，问题是我们经常在极端情况下拍片么？100％情况下的图，我没有贴出来，是要稍好一些，问题是 ，我们经常看100％的图么，我们经常需要大幅面的打印输出么？真不知道ZE ZF的蔡司头，是否也是此效果，听说21mm 那头很牛 要是这样，可以考虑用nex 3/5 转接 非索蔡的蔡头了。引用:作者: qwe741我觉得吧，单凭色彩不会有太大差别，牛头与狗头出片在小图上比没意义吧。
场景普通也没可比性。试试找找极端的，例如若光下，强光下。这样差别肯定是有的。
镜头成像好坏不只在色彩，中心，边缘锐度，分辨率，...
