论坛
有人用70-200 和85,105,135在同焦段同光圈下比较过么?
4477 浏览
16 回帖
尼康
只看楼主
查看全部
11楼
sxsz
新会员
这里个比较
http://bbs.fengniao.com/forum/1739535.html
2010-07-07 09:44:37
举报
回复
12楼
chinayang8435
新会员
XZP 8514 105VR 2470 1735
2010-07-07 10:26:59
举报
回复
13楼
thomasyue
初级会员
楼主
老问题顶起来
2011-01-09 15:45:10
举报
回复
14楼
南山孤客
新会员
路过围观一下.
2011-01-10 22:04:54
举报
回复
15楼
甘蔗5566
初级会员
支持。。。。。。。。。
2011-01-10 22:12:25
举报
回复
16楼
妖言惑众︶ㄣ
初级会员
引用:
作者:
alpha_lq
在差别不是很大的情况下,镜头的选择,是由所拍摄内容决定的,
对于专业要求,没有一镜走天下的镜头,85/1。4的虚化效果真是好,但当需要大景深的时候,光圈收到最小也无济于事。能掌握好各个焦段,在情节...
精屁,精典,
说的相当有水准。
回复:10楼
alpha_lq
引用:
作者:
thomasyue
之所以有这一问,就是要集中火力,N70-200使用频率如果不高,就索性上这3个里面常用的焦段就能便宜不少。 可是如果85 105 135 的表现能力不比70-200高多少,那就不如直接上到70-200...
在差别不是很大的情况下,镜头的选择,是由所拍摄内容决定的,
对于专业要求,没有一镜走天下的镜头,85/1。4的虚化效果真是好,但当需要大景深的时候,光圈收到最小也无济于事。能掌握好各个焦段,在情节需要的时候用什么景深才显得专业。许多人崇拜1。4大光圈,是因大部分人处理不好背景的关系,拍人像就来个浅景深,虚化掉了事。
2011-01-10 23:31:28
举报
回复
17楼
Nikanon
新会员
看到过一张佳能版的,用小白代替DZP,百微代105VR,85L代8514,135L代135DC,背景虚化程度曲线。 窃以为还缺对焦距离参数,常识是拍大头照,半身照,全身照,对背景虚化都有影响。
2011-01-11 14:26:59
举报
回复
首页
上一页
1
2
上一篇
【看着左边】◇◇◇◇◇◇ 继 续 练 习 修 面 ◇◇◇◇◇◇
下一篇
======看似平常的水滴,溅起的瞬间是那样的美丽======
推荐阅读
游拍西藏风光(11)
学生街夜市随拍I(2024.8)
荷塘 翠鸟
老片 爱丁堡风光
绿翅矮脚鹎
红隼(小白鼠)——(生态
神仓纳五谷
京城初冬颐和园 ------(2)
扬州瘦西湖揽胜(生活)
黄苇鳽-----啊
穿越大海道
后期试做两色(青色荷叶)荷花
行走湘西:中国村厨村艺大晒湘西晒场(3)
澳洲行手机片(5)。
郴州--苏仙岭
年末初冬陕西行(二)
老花眼看花——花花视界(续)
【纱影琴幽】
行走湘西:中国村厨村艺大晒湘西晒场(4)
十二月色调
尼康
回复
首页
微课堂
论坛
影赛
活动
图库
美图
器材库
资料库
标签页
二手
分享至
复制链接
微博
QQ
QQ空间
取消