*55我没用过，能不能替代也不清楚了，上这个镜头也不是一时脑袋发热，本来早就想买50-135，谁让它一直都买不到，买了一年多了也没有买到，算了，一想这个镜头也就贵了2000，焦段更实在，表现也没有什么差异，看了几位DX的关于这个头的贴子，说实话，真挺冒险的，因为论坛上的图确实看不出什么明堂，多数又是处理过的。这个头实际用到后，可以确定的一点是没它没有让我失望。多数时候它拍出来的片子完全不用处理就可以出片，而且我现在基本挂此头的时候只用RAW拍。色彩确实出色，省了好多后期的麻烦。重是重了点，但我完全能接受。现在此头磨合期基本完成，出片率很高。至于标头我有了FA43其他的就不考虑了，16-50以后再说吧。不能搞那么多DA头了，以后出了全幅的话，这会是很大的问题的。以后如出了全幅，10d就做为辅机了。但有哪位DX知道60-250能否为全幅机身使用，看过一位DX的测试，在全幅胶片机上暗角还是挺明显，如果它不能用于全幅机身，那就是唯一的遗憾，FA43肯定没问题了。
引用:
| 作者: 海的幻想 这头完全可以替换DA55做人像头用，拍的漂亮 |
海兄，又心动啦哈哈。
DA七星（DA*11-16或者DA*24或者DA*30三者之一不久后就会出来）哪一个都不能互相替代，这一点宾得做得很够位！
*55我没用过，能不能替代也不清楚了，上这个镜头也不是一时脑袋发热，本来早就想买50-135，谁让它一直都买不到，买了一年多了也没有买到，算了，一想这个镜头也就贵了2000，焦段更实在，表现也没有什么差异，看了几位DX的关于这个头的贴子，说实话，真挺冒险的，因为论坛上的图确实看不出什么明堂，多数又是处理过的。这个头实际用到后，可以确定的一点是没它没有让我失望。多数时候它拍出来的片子完全不用处理就可以出片，而且我现在基本挂此头的时候只用RAW拍。色彩确实出色，省了好多后期的麻烦。重是重了点，但我完全能接受。现在此头磨合期基本完成，出片率很高。至于标头我有了FA43其他的就不考虑了，16-50以后再说吧。不能搞那么多DA头了，以后出了全幅的话，这会是很大的问题的。以后如出了全幅，10d就做为辅机了。但有哪位DX知道60-250能否为全幅机身使用，看过一位DX的测试，在全幅胶片机上暗角还是挺明显，如果它不能用于全幅机身，那就是唯一的遗憾，FA43肯定没问题了。回复：21楼 时光记录者海兄，又心动啦哈哈。引用:作者: 海的幻想这头完全可以替换DA55做人像头用，拍的漂亮
