套机带的18~55头和16~45 头的成像区别大吗?
-
21楼
-
22楼
-
23楼
-
24楼
-
25楼
-
26楼
zzl596 初级会员从评测数据上来看，16-45的中心分辨率略高于18-55，但边缘分辨率优势还是很明显的。不过出片我是看不出太大的区别。别外16-45的F4恒定光圈不错，是为数不多的全开可用的恒定头，从评测上看F4、F5.6基本是最佳光圈，真不知道p+怎么做到的，呵呵。16-45唯一的缺点就是色散比较严重，不过这个后期可以消除，除此之外，我觉得16-45在这个价位的光学性能比较无敌了。
但我最后没有选择16-45，入的二手的AF360+18-55WR防水套头，主要为了方便出游和雨天使用，配合AF360拍人像也绝不会比16-45差我感觉。再就是我比较看重镜头的手感和做工，听说新的防水套的做工很不错，以前用18-55II感觉太松垮，直接出掉了。 -
27楼
我爱食生蠔 新会员两只镜我都有 小套同大套分辨率差不多 色散也差不多 但大套的色彩，变形比小套好很多 出来的照片也通透得多回复：26楼 zzl596从评测数据上来看，16-45的中心分辨率略高于18-55，但边缘分辨率优势还是很明显的。不过出片我是看不出太大的区别。别外16-45的F4恒定光圈不错，是为数不多的全开可用的恒定头，从评测上看F4、F5.6基本是最佳光圈，真不知道p+怎么做到的，呵呵。16-45唯一的缺点就是色散比较严重，不过这个后期可以消除，除此之外，我觉得16-45在这个价位的光学性能比较无敌了。
但我最后没有选择16-45，入的二手的AF360+18-55WR防水套头，主要为了方便出游和雨天使用，配合AF360拍人像也绝不会比16-45差我感觉。再就是我比较看重镜头的手感和做工，听说新的防水套的做工很不错，以前用18-55II感觉太松垮，直接出掉了。 -
28楼
-
29楼
-
30楼
