【图】50mm 1.4G, 85mm1.4D, 18-200 VRII 135端成像不知道有没有意义的比较_尼康

50mm 1.4G, 85mm1.4D, 18-200 VRII 135端成像不知道有没有意义的比较

2976 浏览 13 回帖尼康

只看楼主查看全部

1楼
knight007 初级会员楼主

晚上突发奇想，想对新进的18-200VRII的成像做个测试，用得是D5000的机背。为了参考，找D700分别挂50mm 1.4G和85mm 1.4D做了比较。

所有小图都是100%截图，全部照片都用三角架拍的，18-200VR在使用时关了防抖（在三角架上用，防抖没有意义）。

单独用18-200VRII拍的风景或人物，觉得成像还可以接受，尤其因为大多数时候在电脑上看的时候，其实都缩小到原来尺寸的四分之一左右，来够显示器的分辨率。

但是和定焦牛头比起来，好象差距很大，两个定焦头在F2就几乎超过了这个大变焦F11的表现。

而18-200VRII的边缘成像，简直没救了，

结论：大光圈的定焦镜头，才能真正解毒！

但是，大变焦练手还有旅游，还是有用的，但绝对替代不了大光圈的牛头。

-
相机品牌：无相机型号：无光圈：曝光时间： ISO：焦距：NaN 拍摄时间：无

2010-02-20 22:21:24 举报
回复
2楼
knight007 初级会员楼主

把尺寸缩小到900像素点，18-200VRII, 135端，F5.6 (最大光圈)
相机品牌：尼康(Nikon) 相机型号：尼康 D5000 光圈：f/5.6 曝光时间：10/600 ISO：200 焦距：130.0 拍摄时间：无镜头品牌：尼康(Nikon) 镜头型号：尼康 AF-S DX 尼克尔 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II

2010-02-20 22:30:53 举报
回复
3楼
knight007 初级会员楼主

把尺寸缩小到900像素点，18-200VRII, 135端，F11
相机品牌：尼康(Nikon) 相机型号：尼康 D5000 光圈：f/11.0 曝光时间：10/600 ISO：200 焦距：130.0 拍摄时间：无镜头品牌：尼康(Nikon) 镜头型号：尼康 AF-S DX 尼克尔 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II

2010-02-20 22:32:19 举报
回复
4楼
knight007 初级会员楼主

把尺寸缩小到900像素点，50mm，F1.4 (最大光圈)
相机品牌：尼康(Nikon) 相机型号：尼康 D700 光圈：f/1.4 曝光时间：10/600 ISO：200 焦距：50.0 拍摄时间：无镜头品牌：尼康(Nikon) 镜头型号：尼康 AF-S 50mm f/1.4 G

2010-02-20 22:33:31 举报
回复
5楼
knight007 初级会员楼主

把尺寸缩小到900像素点，50mm，F11
相机品牌：尼康(Nikon) 相机型号：尼康 D700 光圈：f/11.0 曝光时间：10/600 ISO：200 焦距：50.0 拍摄时间：无镜头品牌：尼康(Nikon) 镜头型号：尼康 AF-S 50mm f/1.4 G

2010-02-20 22:34:27 举报
回复
6楼

色界-秋中级会员

真的不知道怎样比。

2010-02-20 22:35:11 举报
回复
7楼
knight007 初级会员楼主

把尺寸缩小到900像素点，85mm 1.4D, 135端，F1.4 (最大光圈)
相机品牌：尼康(Nikon) 相机型号：尼康 D700 光圈：f/1.4 曝光时间：10/600 ISO：200 焦距：85.0 拍摄时间：无镜头品牌：尼康(Nikon) 镜头型号：尼康 AF 85mm f/1.4D IF

2010-02-20 22:35:44 举报
回复
8楼
knight007 初级会员楼主

把尺寸缩小到900像素点，85mm 1.4D, 135端，F11
相机品牌：尼康(Nikon) 相机型号：尼康 D700 光圈：f/11.0 曝光时间：10/600 ISO：200 焦距：85.0 拍摄时间：无镜头品牌：尼康(Nikon) 镜头型号：尼康 AF 85mm f/1.4D IF

2010-02-20 22:36:41 举报
回复
9楼

knight007 初级会员楼主

但是回头再看，从1200万像素的原图按比例缩小后，其实，差别也就没那么容易看出来了。

2010-02-20 22:39:25 举报
回复
10楼

图片[tupian] 中级会员

可以看出，5014和8514在光圈收到F2.8时就很不错了。

2010-02-20 22:44:06 举报
回复