从一个平面设计师的角度谈数码单反。
-
21楼
混沌 新会员楼上的2位兄弟，很对不住，我其实不应该跑到商业摄影论坛里来“论道”，因为本人不是搞商业摄影的，对摄影也是一知半解。蜂鸟论坛经常来看，但是从来没有发过照片。当然总有一天我也会发的。以前爱好电脑，后来爱好电脑平面设计、影像处理，现在爱好摄影――这些都是业余的。所以我的意见仅供参考，你可以去试试我的想法。
今天到我朋友的广告公司里去喷绘照片（第一次），那里有一台比较好的写真机，EPSON9600。他们是用来印前打样的，据说跟最后的印刷样本几乎没有什么差别。
我先把我的300D拍的一张风景照片（630万像素：3072x2048，分辨率180，JPG格式，压缩率8，仅2.11兆大小）在PHOTOSHOP中处理成CMYK的TIF格式，然后重新调整图片大小（注意，用菜单“帮助――调整图片大小”功能）。新的照片生成为88厘米 X 58.67厘米，分辨率为300DPI，像素大小约10394 X 6929。文件大约有100多兆吧。写真机的分辨率设定为720dpi X 720 dpi，最后喷绘出来的照片几乎跟我在电脑屏幕上按“打印尺寸显示”的照片一样，我把屏幕里的照片与实际打印出来的照片对照，发现色彩、对比度、明暗、层次等都差不多。这张喷绘的照片给我一个启事，采用电脑插值像素的方法，虽然会影响清晰度，但是影响不象原来所担心的那么大。这张喷绘照片现在已经送给朋友了，他准备挂到墙上做装饰画。有机会我去拍来给大家看。
然后我回家拷贝了一张人像照片。照片的大小是：2048 X 1360，分辨率180DPI，文件格式JPG，压缩率最大12，文件大小为2.05兆（与630万像素的照片相差不大是因为压缩率不同的缘故）。换句话说，它只是一张300万像素的照片。按照前面的方法，我把照片重新处理成：大小60 X 39.84厘米，像素是7087 X 4706，分辨率是300DPI，TIF格式，CMYK色彩系统。保存后文件的大小约为50多兆。
这张照片喷绘出来以后，令我的朋友――广告公司老总大吃一惊。他刚刚用玛米亚拍的6X7反转片，电分成50多兆的文件，印刷成A3幅面的照片，效果居然比我的原始文件才2兆左右最后喷成A2幅面的照片还差！无论色彩、层次、噪声、清晰度等各方面，我的A2照片均大大超过他的A3照片！也就是说，他的6X7玛米亚反转片还不如我的300D采用300万像素拍的照片！
这个发现令我兴奋不已。我已经和他约好，我用630万像素拍一张人像照片（以前还没有用这么高的像素拍过人，业余闹着玩，没有必要这么高像素。300万像素印成16寸照片没有任何问题），然后他用这张照片去制版打样（打样照片跟最后印刷的照片区别不是很大）。如果A3幅面打样没有任何问题，那么就可以确定，只要买一台1000万像素的数码相机足以应付A3幅面左右的印刷品了（印刷样本最大A3左右）。没有必要购买昂贵的数码后背。
根据他的写真机的表现，我想应该没有问题的（因为他说，他的写真机原来就是用来打样用的，也就是说，写真机打印的效果跟最后的印刷成品差别也不是很大）。 -
22楼
混沌 新会员引用:最初由 玩相机的人 发布
关于饱和度,我认为还是不要那么饱和的好.
老大,我现在就是皮肤不好调,一般也就是曲线,还有什么好的方法吗?玉兰油那种美白肌肤的数据是多少?
1，因为我发现反转片的饱和度总是比数码照片高，而且，反转片有专门的胶片拍摄不同的东西，如某胶片适合拍风景，某胶片适合拍人像......这就是说，不同的胶片对这个世界的记录是不同的，但是总的只有一点：看起来更美！数码相机对光线的敏感度好象比较高，一到阴天就发灰，这时候就需要增加反差和饱和度。也有需要减少饱和度的，如曝光不足。
2，关于皮肤的问题也不能一概而论。我碰到过竹林里拍人像照片，MM的面部皮肤发绿，最后只好在PHOTOSHOP里增加红色，减少绿色。举这个例子，是想说，每一张照片拍摄的情况都不同，环境光影响很大，因此后期处理的时候应该针对不同的照片采取不同的方法，而不是千篇一律。 -
23楼
tessarphoto 初级会员引用:最初由 混沌 发布
这张照片喷绘出来以后，令我的朋友――广告公司老总大吃一惊。他刚刚用玛米亚拍的6X7反转片，电分成50多兆的文件，印刷成A3幅面的照片，效果居然比我的原始文件才2兆左右最后喷成A2幅面的照片还差！无论色彩、层次、噪声、清晰度等各方面，我的A2照片均大大超过他的A3照片！也就是说，他的6X7玛米亚反转片还不如我的300D采用300万像素拍的照片！
呵呵，只有一个解释，你朋友不会拍rb67。
如果120底片的质量还不如300万相素的数码，那商业摄影里面大家早就全抛弃中大画幅相机了...
我同时在用120、5寸反转片和600万象素以上的数码设备，你说的情况不可能出现。 -
24楼
-
25楼
tessarphoto 初级会员引用:最初由 混沌 发布
我看过50兆电分的照片，质量确实不好。
我估计反转片冲印和电分这2道程序没有搞好
反转冲洗是全自动控制的，不应该有很大问题，除非是很浆糊的非专业店家冲的。
电分这道确实有可能，现在的电分水平相差确实太大了，有不少大文件量的图为了赶时间居然能先电个小点的文件再插值一下来蒙人.. -
26楼
-
27楼
-
28楼
老男人 初级会员引用:最初由 混沌 发布
楼上的2位兄弟，很对不住，我其实不应该跑到商业摄影论坛里来“论道”，因为本人不是搞商业摄影的，对摄影也是一知半解。蜂鸟论坛经常来看，但是从来没有发过照片。当然总有一天我也会发的。以前爱好电脑，后来爱好电脑平面设计、影像处理，现在爱好摄影――这些都是业余的。所以我的意见仅供参考，你可以去试试我的想法。
今天到我朋友的广告公司里去喷绘照片（第一次），那里有一台比较好的写真机，EPSON9600。他们是用来印前打样的，据说跟最后的印刷样本几乎没有什么差别。
我先把我的300D拍的一张风景照片（630万像素：3072x2048，分辨率180，JPG格式，压缩率8，仅2.11兆大小）在PHOTOSHOP中处理成CMYK的TIF格式，然后重新调整图片大小（注意，用菜单“帮助――调整图片大小”功能）。新的照片生成为88厘米 X 58.67厘米，分辨率为300DPI，像素大小约10394 X 6929。文件大约有100多兆吧。写真机的分辨率设定为720dpi X 720 dpi，最后喷绘出来的照片几乎跟我在电脑屏幕上按“打印尺寸显示”的照片一样，我把屏幕里的照片与实际打印出来的照片对照，发现色彩、对比度、明暗、层次等都差不多。这张喷绘的照片给我一个启事，采用电脑插值像素的方法，虽然会影响清晰度，但是影响不象原来所担心的那么大。这张喷绘照片现在已经送给朋友了，他准备挂到墙上做装饰画。有机会我去拍来给大家看。
然后我回家拷贝了一张人像照片。照片的大小是：2048 X 1360，分辨率180DPI，文件格式JPG，压缩率最大12，文件大小为2.05兆（与630万像素的照片相差不大是因为压缩率不同的缘故）。换句话说，它只是一张300万像素的照片。按照前面的方法，我把照片重新处理成：大小60 X 39.84厘米，像素是7087 X 4706，分辨率是300DPI，TIF格式，CMYK色彩系统。保存后文件的大小约为50多兆。
这张照片喷绘出来以后，令我的朋友――广告公司老总大吃一惊。他刚刚用玛米亚拍的6X7反转片，电分成50多兆的文件，印刷成A3幅面的照片，效果居然比我的原始文件才2兆左右最后喷成A2幅面的照片还差！无论色彩、层次、噪声、清晰度等各方面，我的A2照片均大大超过他的A3照片！也就是说，他的6X7玛米亚反转片还不如我的300D采用300万像素拍的照片！
这个发现令我兴奋不已。我已经和他约好，我用630万像素拍一张人像照片（以前还没有用这么高的像素拍过人，业余闹着玩，没有必要这么高像素。300万像素印成16寸照片没有任何问题），然后他用这张照片去制版打样（打样照片跟最后印刷的照片区别不是很大）。如果A3幅面打样没有任何问题，那么就可以确定，只要买一台1000万像素的数码相机足以应付A3幅面左右的印刷品了（印刷样本最大A3左右）。没有必要购买昂贵的数码后背。
根据他的写真机的表现，我想应该没有问题的（因为他说，他的写真机原来就是用来打样用的，也就是说，写真机打印的效果跟最后的印刷成品差别也不是很大）。
写真机打机和出菲林后的印刷品是完全不同的。我常用奥林怕死e20出片，总的来说，要求不高，图像不大的应付应付，可高要求的绝对不行的。还有，写真机打样我也常用，是图个便宜，可绝对没你说的那么好，暗的层次和亮的层次损失的太多。颜色也不准确。 -
29楼
-
30楼
