从一个平面设计师的角度谈数码单反。
-
11楼
-
12楼
tessarphoto 初级会员引用:最初由 wsgt 发布
200多兆/张的电分费也就300元左右
超过拍摄费-------玩笑吧?!
玩笑？哼哼，做个价格普查，看看120正片产品照价格低于300元一张的有多少人？
关键是很多人面上说自己的价格是多少多少，转身报给客户的就不用说了。那些号称维护商业摄影市场的商业摄影委员会成员里也不乏这种人啊。中国的商业摄影市场就是这样玩完的。 -
13楼
-
14楼
混沌 新会员引用:最初由 飞思 发布
同时我们应该了解135数码单反成像一般都是采用的JPEG格式压缩,即使采用CAW格式,它的成像效果也是有很大损失的.它的这种压缩格式是一种低级格式,为了减轻图片的噪点和杂讯在存储的初期就是通过压缩处理,以减轻图片的杂讯等等,再在后期处理中,又通过减轻杂点的处理,就导致了图象锐度的降低.但即使是这样整张图片还是存在大量的杂点.所以通过插值运算把文件量提高结果又导致了噪音和杂讯的迅速提高.这样的原始文件在制作高质量的印刷品是根本无法让挑剔的客户接受的.
1，估计帖主想说的RAW格式，而不是CAW格式。RAW格式是无损的，没有压缩的，而且后期可以更方便地处理。有人打了一个不恰当的比喻：JPG格式是负片，RAW是反转片。JPG的图象损失还要看它的压缩率，压缩率越高，损失越大，反之损失越小。
2，关于数码照片能否用于印刷品，既要看具体应用，也要看数码照片像素大小。很简单，只要把数码照片在PHOTOSHOP里改变它的分辨率即可。一般数码照片的原始分辨率是72DPI或者150DPI，你把它改成300DPI看看，就可是知道印刷时的尺寸。从这个意义上来说，像素越高，可以印刷的尺寸越大。普通广告公司的样本印刷，一些不是跨页的小图600万像素的数码单反是能够胜任的，A4幅面的照片最好是1000万像素以上。但是跨页如A3幅面，需要2000万像素以上的数码后背才可以了。
3，但是只讨论像素是不够的。数码照片有很明显的缺陷（与反转片相比）：反差不够、锐度不够、饱和度不够。数码照片的后期处理比反转片电分后的处理要复杂得多。很多人认为数码照片用于印刷质量不好，我看主要是后期处理技术不过关。我的一个朋友是开广告公司的，我发现那些平面设计师对PHOTOSHOP用得很熟，设计也过得去，但就是用得不深。很多人只用了一下曲线，就把亮度搞定了，简直是开国际玩笑。
4，高质量的印刷品，我看就是一般的反转片都成问题。有些印刷品我认为只有用大画幅相机才能搞定。 -
15楼
-
16楼
*jason*photo 新会员并不是说凡120片就一定要扫个200兆的，这要看用来做什么东西，就平面广告来说，如果是对开海报，50兆就差不多了，而且拍来的素材一般是较少全幅应用，常常只是创意画面的一个局部，这样以来，兆数其实就可以更小，盲目的贪大，没必要，有的放矢吧。有次由于赶时间，我用G5拍的片子都做到8开年历，效果还过得去，当然前期曝光和后期调整是要特别用心的。各种器材，指标，技术参数，理论上当然是越高越好，也显得很专业，其实实际运用中可以灵活些的，当然前提是你自己要有绝对信心保证出品质量。：） -
17楼
-
18楼
-
19楼
玩相机的人 初级会员我主要是照相的,对印刷不是很懂.但我想当然的认为打印机和印刷应该差不多吧!呵呵!都是CMYK表现色彩啊!引用:最初由 混沌 发布
1，估计帖主想说的RAW格式，而不是CAW格式。RAW格式是无损的，没有压缩的，而且后期可以更方便地处理。有人打了一个不恰当的比喻：JPG格式是负片，RAW是反转片。JPG的图象损失还要看它的压缩率，压缩率越高，损失越大，反之损失越小。
2，关于数码照片能否用于印刷品，既要看具体应用，也要看数码照片像素大小。很简单，只要把数码照片在PHOTOSHOP里改变它的分辨率即可。一般数码照片的原始分辨率是72DPI或者150DPI，你把它改成300DPI看看，就可是知道印刷时的尺寸。从这个意义上来说，像素越高，可以印刷的尺寸越大。普通广告公司的样本印刷，一些不是跨页的小图600万像素的数码单反是能够胜任的，A4幅面的照片最好是1000万像素以上。但是跨页如A3幅面，需要2000万像素以上的数码后背才可以了。
3，但是只讨论像素是不够的。数码照片有很明显的缺陷（与反转片相比）：反差不够、锐度不够、饱和度不够。数码照片的后期处理比反转片电分后的处理要复杂得多。很多人认为数码照片用于印刷质量不好，我看主要是后期处理技术不过关。我的一个朋友是开广告公司的，我发现那些平面设计师对PHOTOSHOP用得很熟，设计也过得去，但就是用得不深。很多人只用了一下曲线，就把亮度搞定了，简直是开国际玩笑。
4，高质量的印刷品，我看就是一般的反转片都成问题。有些印刷品我认为只有用大画幅相机才能搞定。
老师告诉我数码相机灰是因为从最亮到最黑记录的信息最多(也就是记录的细节最多,专业术语我不记得了)负片次之反转再次之,但最差的是我们到手的相片了.
呵呵!当然,我们要那么多细节干什么,所以我也就是用曲线找到我们想要的黑白场,反差,锐度的问题不就解决了.
关于饱和度,我认为还是不要那么饱和的好.
RGB色域比CMYK大,很多太饱和的东西打印机不好表现.如头发的高光,以及和皮肤交界的地方.还有很多翠绿.
老大,我现在就是皮肤不好调,一般也就是曲线,还有什么好的方法吗?玉兰油那种美白肌肤的数据是多少?
你们一般是看CMYK 还是HSB或LAB?
哎!烦啊?
高手救救我吧! -
20楼
