【图】不服气！请大家评判。_尼康_蜂鸟论坛-蜂鸟网

论坛

不服气！请大家评判。

1869 浏览 20 回帖尼康

只看楼主查看全部

1楼
svx94 中级会员楼主

这张被Stock Photo网站拒了，理由是Poor lighting。请各位高手评判。
相机品牌：无相机型号：无光圈：曝光时间： ISO：焦距：NaN 拍摄时间：无

2009-06-15 07:21:26 举报
回复
2楼

天堂打杂高级会员

呵呵，从传统摄影的规范看，光比或反差是大了些。。。损失了暗部（马身和底座）细节。。所以人家说poor lighting。。好像没错哦。。。俺说的。。楼主不会介意吧。。呵呵

2009-06-15 07:26:34 举报
回复
3楼

保定往事老会员

网站是英文也就算了，你能把理由翻译成中文吗？如果你想得到更多答复的话

2009-06-15 08:14:04 举报
回复
4楼

svx94 中级会员楼主

Poor Lighting = 曝光不正确

回复：3楼保定往事

网站是英文也就算了，你能把理由翻译成中文吗？如果你想得到更多答复的话

2009-06-15 08:30:26 举报
回复
5楼

svx94 中级会员楼主

当然不会介意！多谢！

我觉得如果把铜像亮起来，“意思”就没了。但我可能做“过”了。

回复：2楼天堂打杂

呵呵，从传统摄影的规范看，光比或反差是大了些。。。损失了暗部（马身和底座）细节。。所以人家说poor lighting。。好像没错哦。。。俺说的。。楼主不会介意吧。。呵呵

2009-06-15 08:33:36 举报
回复

6楼

天堂打杂高级会员

引用:

作者: svx94

当然不会介意！多谢！

我觉得如果把铜像亮起来，“意思”就没了。但我可能做“过”了。

认同你的想法。。。的确铜像太亮就没意思了。。暗一点感觉好，但起码应“亮出”铜像的质感，再亮就不好了。。。

回复：5楼 svx94

引用:

作者: 天堂打杂

呵呵，从传统摄影的规范看，光比或反差是大了些。。。损失了暗部（马身和底座）细节。。所以人家说poor lighting。。好像没错哦。。。俺说的。。楼主不会介意吧。。呵呵

当然不会介意！多谢！

我觉得如果把铜像亮起来，“意思”就没了。但我可能做“过”了。

2009-06-15 08:45:12 举报

回复

7楼
svx94 中级会员楼主

这样好一些吗？
相机品牌：尼康(Nikon) 相机型号：尼康 D700 光圈：f/10.0 曝光时间：8/1000 ISO：500 焦距：24.0 拍摄时间：无

2009-06-15 08:48:01 举报
回复
8楼

天堂打杂高级会员

调整后的这张漂亮多了。。哈哈。。满上支持！

2009-06-15 08:53:23 举报
回复
9楼

喜阳阳新会员

还是暗点那张耐看些

2009-06-15 08:58:32 举报
回复
10楼

svx94 中级会员楼主

支持蜂鸟网！

回复：9楼喜阳阳

还是暗点那张耐看些

2009-06-15 09:16:45 举报
回复

1 2 3 下一页尾页

上一篇上一张自己的习作，自家的茶盘练手

下一篇 XZP 拍女人！！

推荐阅读

尼康

回复

首页微课堂论坛影赛活动图库美图器材库资料库标签页二手

分享至

复制链接
微博
QQ
QQ空间

取消