现在镜头上有事没事都加一片UV镜保护，很多地方说UV镜与CPL不好同时使用，想讨论一下原因有哪些
为什么要两镜叠加使用？
平时镜头上装的都是UV镜，需要用CPL的时候要么把UV镜丢家里，不过单纯拍天拍水只带CPL没问题，如果要兼拍人文CPL肯定不好。
那么就都带出门，用哪个换哪个，不停地换来换去麻烦。
不仅麻烦，而且万一换滤镜时手滑了磕了碰了，损失不小。
两镜如何叠加？
理论上从镜头最外一片镜片向外数有先UV再CPL和先CPL再UV两种，但后一种装法几乎没人用。因为CPL本身要有公螺纹、又要随时能转动，所以一般是两截，这种情况下为了不至于使框架太厚，通常都省略了另一边的母螺纹。也就是说，通常把CPL拧在UV镜的母螺纹上，如果先上CPL镜，就没办法再上UV镜了。
下面是重点，UV+CPL有什么影响：
1、两边叠加使外框比单滤镜要厚，如果用在广角镜上会影响视野造成暗角，相当于一个设计不合理的遮光罩。
2、光线每经过一片滤镜都会有不同程度的损失，叠加后光线减弱更明显。
3、损耗光线的一部分在UV镜和CPL之间的空间里多次反射造成光线紊乱，产生光斑或**。
4、经过CPL的光线再通过UV后不再是原先经过CPL梳理的整齐光线。
以上四点影响中1和2很好理解，但因为出门图方便经常把CPL直接往UV上拧，似乎没看出有3和4所说的影响，所以请教一下高人，是否确有这种影响存在？道理在哪？
下面第一张是UV+CPL，第二张仅用了CPL，都是RAW直接转JPG，未后期
相机品牌：佳能(Canon)
相机型号：佳能 40D
光圈：f/11.0
曝光时间：1/20 ISO：100
焦距：55.0
拍摄时间：无
镜头型号：Canon EF-S17-55mm f/2.8 IS USM
现在镜头上有事没事都加一片UV镜保护，很多地方说UV镜与CPL不好同时使用，想讨论一下原因有哪些
