简单说刚入手的NIKON 24-70
-
1楼
今朝刚入手24-70，用D300在家随便试了试。乱哈啦几句先。
- 最大的感觉，是重！配上D300，感觉一只手拿着有点小累。
- 再来就是手动调焦环的手感超松，我都不知道是不是我这只的品质会有问题，因为心理上感觉很容易不小心碰一下就会转动的的感觉。
- Nano膜好象也不那么神奇，黑白对比的地方，还是有紫边滴。
- 遮光罩巨大，还好，是塑料制的，不然更会重4。
- 盒子也巨大，不过里面有带个小包，应该也实用。
- 对焦速度确实是没话讲，超快超静。不过。。。。这个焦距和档次的，不快不行吧。
- 白平衡，反正24-70在这点上没有什么改进我觉得这个可能跟机身有关，因为我家的灯光就是黄色的，墙也是。所以出来的都是偏黄。不过。。。。我记得C家的要好一些，不会那么黄。也许时间久了记错了也可能吧。
- 镜身的变焦行程有点怪怪，最远端70MM是缩进的，中间好象是伸长的，总之是怪。
其它。。。。考虑到入手这只的一个重要原因是价格，在英国这边卖1199镑，算下来跟国内差不多，行货好象还便宜一点点。有听到前辈推荐17-55，看过片子觉得也蛮不错的17-55这只就是999镑，好象要贵过国内。另外，就是喜新厌旧啦，相对新出来的玩具更会有吸引力，所以还是入手了这只。当然，最后一个理由是，D300前面，应该就是全幅了，所以24-70应该可以撑得久一些。但是这好象纯粹是给自己找个败的理由。呵呵。
看下用24-70开闪拍的盒子相机品牌：尼康(Nikon) 相机型号：尼康 D300 光圈：f/2.8 曝光时间：10/600 ISO：800 焦距：38.0 拍摄时间：无 镜头品牌：尼康(Nikon) 镜头型号：尼康 AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G ED -
-
2楼
-
3楼
-
4楼
其实我玩DSLR也是想说有没有性价比好的镜头可以选择，所以有玩过不少副厂头和便宜的原厂头。但是很遗憾的是，除非你不怕辛苦去后制，否则是没有所谓高性价比的镜头的。买的没有卖的精是绝对不会错的。所以慢慢的胃口也就大了，要是一年前，估计我自己都会骂花1W多折腾一个镜头是有病了。不过，想通的一点是，镜头其实成本不是想像中的那么大，因为除非出现事故，否则大多数情况下，镜头总是可以折价出手的。相比玩汽车和其它电子产品，这东西还不是那么烧钱的。而玩摄影中得到的乐趣和满足感，也是值回票价的。
在这里我觉得还是应该推荐一下50mm 1.4，这只镜头是有前辈推荐说拍拍糖水人像好用的。我猜它要比85mm 1.4在室内的使用机会也多了，虽然室外拍人要差过85MM 1.4，但是毕竟不是混饭吃的，不是那么严谨，所以这样一只可以兼室内和糖水人像的不错性价比的大圈圈镜头还是蛮不错的。 -
5楼
-
6楼
其实也很想过说XZP这种，但是，太重太大，这是我很不喜欢的，因为这严重降低我的”客户体验度”，是要买一只镜头到家，结果是能不带就不带出去，那么真的很不值。我是懒人，很难想像带这样的上飞机去旅游会有多麻烦。远的。。。多半是扫街抓拍或者球赛，我只要能够打到就好了，所以70-300VR够用先了。
同样的，24-70在D300上面少了广角，再买一只广角镜的可能性不高，因为。。。就算镜头不重，有多少机会在外面换镜头呢？我反正蛮讨厌打开包，拧呀换的。拍完还要换回来。所以，拍不到就算了，真正用到比20MM更广的，对我这样的玩家，机会不多。
乱哈啦这么多，基本上算是对当前阶段镜头的一种感受了，希望24-70能够让我对新玩具的欲望能够平静较长的一段时间，不然。。。遇到家人问这些镜头多少钱，还真是一个越来越让我感觉多少有些自责的事情。 -
7楼
-
8楼
-
9楼
KAO，你又说中了，其实我手里就留了一只18-105VR。我曾经很想入16-85这只。但是觉得这只高不成，低不就。我甚至看过它跟18-105VR的比较，彩色是好点，可是其它呢？ 畸变还是不小，光圈一样小。我不认为它比18-105VR或者 18-200 VR好。 前者胜在够平，后者更长，价格也差不多。 NIKON的非牛头之间其实差距蛮小的，我觉得只需要看焦距和VR就够了。 这一点，我觉得C家做得好点儿，产品线比较齐全，在牛头下面有准牛头系列，基本是价格是1W以内的，典型代表就是XXB IS。
24-70我觉得不亮骚的，虽然自我感觉会不错，但是肯定不如长焦XZP，甚至还不如70-300VR亮骚的。大多数人是不玩DSLR的，只知道长的大的就好。回复：7楼 猪头QI其实看你这么说，我觉得16-85更适合你。。。如果你不那么需要画质或者大光圈的话。。还有亮骚，哈哈 -
10楼
