受f1.8的诱惑,顶住跑焦风险购入该头,最担心的跑焦居然没有,各焦段各种距离反复试过,都没有,索尼A77M2的79个对焦点,除了左右最边缘的几个精度不太够,大部分也都合焦精准,本以为运气不错,可是,再仔细对比就发现问题了。
对比的对象是索尼自己的DT1650,包含适马ART1835的全部焦段,当时主要是因为DT1650是外变焦,而且恒定F2.8,稍微嫌小。
在35焦段,各自全开,适马F1.8的锐度肉眼可见超过DT1650的F2.8,但领先并不多,快门适马比索尼快1档,考虑到适马镜片数量较多,通光量有一定下降,F1.8vsF2.8快出一档也属正常。
问题出在18焦段,无论用各种测光方式,比如点测光、全局测光,中心重点测光,F1.8的ART18-35跟F2.8的DT1650的比,中心重点测光和全局测光快门只快2/3档,在点测光的场合,甚至会缩小到1/3档,而且画面亮度跟DT1650的基本一致。
当初买这头,主要是冲着35F1.8去的,也想顺便捡个18F1.8,拍星空夜景啥的,再就是内变焦,抵御风沙啥的有优势。没想到18端的光圈体现在快门实测上,居然只等效F2.2-F2.5的样子,实在困惑不解。
望各位同仁帮忙给分析一下,究竟是哪里出了问题。