个人经验，标准镜头是必备的，日常最多用的镜头，室内或外景都可以施展自如的镜头，55/1.8ZA这个镜头是我折腾了一圈E卡口50毫米镜头后两进一出最终留下来的，这个镜头也许不完美，但绝对是综合下来最好的选择，说说最终留它的原因，
期初我转接七工匠的50F1.1，那个成像镜头很有个性，值得把玩，桶型畸变略大，但是配合天工环收缩光圈后会影响对焦效率，所以在抓拍上与原生卡口镜头有些差距，故仅适合慢拍摆拍等。
然后入了55/1.8，各方面都较好，对焦性能为标头之最，全开锐度可以放心用，体积重量控制非常合适，焦外中规中矩，属于综合较好，但成像上并没有什么个性的镜头，用了半年后出手，而后今年又买回来一只（原因后述）
一段时间后觉得50焦段仍然是我少不了的一个焦段，而后又体验了一下，三阳的50F1.4，这个镜头的成像其实令我有些惊喜，作为F1.4镜头它的体重控制在一斤左右，算不错的了，体积也能接受，再小的1.4镜头，素质肯定就不咋地了，比如佳能尼康传统的双高斯结构的50 1.4体积都不大，但成像嘛你懂得；三阳这颗镜头全开可以用，色散及雾化控制的不好，是高反差下影响锐度的主要原因，但收到1.8-2.0锐度就相当好了，这个镜头的焦外效果堪称惊喜了，我个人觉得过渡很好，算的上奶油般化开，比55ZA看着舒服；说说缺点，这个镜头二手价格很超值3000左右，但由于其对焦马达较为老旧，我收的那只偶尔会发生故障，比如在最大行程对焦时会发生无法合焦的情况，可能是个体差异也可能是这支镜头都有这问题，况且这只镜头在国内貌似没有可靠的售后服务，玩了一个月后出手，如果有好的售后，我其实50焦段就留三阳这只了；
后来为了省点钱，收了个99新的小痰盂，这只镜头果然是名不虚传的不厚道，鸡肋的马达，导致它的对焦速度和弱光对焦能力再怎么更新固件也就那样了；关于成像，这玩意看着也是个传统的双高斯，全开中心锐度还行，但是次中心和边缘就不敢恭维了，收点光圈吧OK可用了，然后尴尬的就来了，其非全开光圈测光对焦的SB设计，会导致收缩光圈后相对偏暗的地方对焦速度明显下降和对焦精度的下降；总之800块不能更多了，入手2周后出手
50/1.4ZA，刀锐奶化，虽然买不起，但去旗舰店体验过好多次，有钱的话，值得入；综上所述，自小痰盂后，又买回了55 1.8,这个镜头虽然成像没有啥太特别，但基于锐度、对焦、体积重量，无论是业余拍人像还是干活拍写真，尤其抓拍娃，都非常可靠！
最后说说楼主纠结的16-35和70-200，
70-200是我折腾过好几次的镜头，我觉得吧如果楼主是风光党又是爬楼党，那么70-200是必备的，人像的话70-200并不如50定85定更舒适，因为这镜头通常离模特特别远，十米以上，如果你不是为了用135-200，那干吗不用85定呢？定焦最低也是1.8光圈起呢，从单反到微单这个头我进出了3次，都选择不保留了，使用率特别低，除非你是爬楼党，否则不推荐
16-35，恩，这个焦段比起70-200是非常常用的，他可以拍风光、也可以拍大环境人像以及狭窄空间中的人像，会极具视觉张力，我有一段时间，就是拿16-35搭配着50标头用的，一般来说环境有特点的地方、有特色的建筑、空间狭小的地方我都会带着超广角镜头
最后说说85，中长焦镜头，我折腾了70-200、135定、85，最终我保留了85，原因其实很简单，我主要拍人像，85离模特的距离刚刚好，不会太远也不会太近，85也能够提供一定的背景空间压缩感，135定还是太远了；关于85定的选择我个人是不推荐适马85，这么大的镜头，你买微单的意义何在？索尼E卡口的85选择很简单，预算有限85/1.8，那个镜头对得起价格，全开放心用，焦外较一般，缺点是防护性一般，恶劣环境下需要注意保护；如果有一定的预算可以选择BATIS 85/1.8，这支镜头的锐度几乎与FE85/1.8没区别，但焦外却比FE85要好，而且是全天候镜身带防抖；如果不差钱，那就85GM吧，不需要考虑
本人买相机多年，实际拍的次数有限，也就是个初级选手，机器是索尼大法微单A7MII，套镜24240，最近入手了个适马的85F1.4专门拍人像。
