80D配 24-70 4L
-
1楼
-
2楼
-
3楼
-
4楼
bloved 新会员从焦段上看，24-105的焦段要比24-70的焦段涵盖的更多，虽然24-70是黄金焦段，不过24-105的远摄能力会更强一些。
从成像上看，24-70的成像更好，24-105的成像素质尤其是边缘画质会有下降。对于照片质量要求比较高的人来说，这个缺点是不被看好的。但实际上两者的画质表现并没有说的差那么多，除非你去参加放大多少多少倍的比赛，否则那点瑕疵是完全会被掩盖的。两款镜头的锐利度，色彩表现都很好。从平民摄影的角度看，两者不分伯仲。
功能上看，24-70有微距功能，进行0.7倍放大。虽然成像不如专业的微距镜头，但是对于普通摄影者来说，能拍微距的机会少之又少，没必要去花大笔资金去买微距镜头。24-70是一个很好的一举两得机会。
要焦段就是24-105，要功能就24-70。
其实楼主没有考虑一下先买个16-35F4吗，毕竟用在80D上可以有广角了，以后上了全幅就有了广角16-30,50，再买个长焦就行了
-
5楼
-
6楼
-
7楼
-
8楼
神一样的对手 新会员24105成像很棒，至少在工作室偶尔拍产品会用到，有时候百微不在家，只能用它。打好灯，拍出来的照片再专业的人都不敢说是啥镜头拍的。
所以大胆的入 24-105，他的素质是99.99的人还未驾驭得了的。回复：4楼 bloved从焦段上看，24-105的焦段要比24-70的焦段涵盖的更多，虽然24-70是黄金焦段，不过24-105的远摄能力会更强一些。
从成像上看，24-70的成像更好，24-105的成像素质尤其是边缘画质会有下降。对于照片质量要求比较高的人来说，这个缺点是不被看好的。但实际上两者的画质表现并没有说的差那么多，除非你去参加放大多少多少倍的比赛，否则那点瑕疵是完全会被掩盖的。两款镜头的锐利度，色彩表现都很好。从平民摄影的角度看，两者不分伯仲。
功能上看，24-70有微距功能，进行0.7倍放大。虽然成像不如专业的微距镜头，但是对于普通摄影者来说，能拍微距的机会少之又少，没必要去花大笔资金去买微距镜头。24-70是一个很好的一举两得机会。
要焦段就是24-105，要功能就24-70。
其实楼主没有考虑一下先买个16-35F4吗，毕竟用在80D上可以有广角了，以后上了全幅就有了广角16-30,50，再买个长焦就行了
