分类导航0 登录 0 搜索 0论坛

比较16-35F4,50L,135L

35986 170 只看作者 查看全部

dsseet 楼主 1楼

2017-12-15 15:27:18 老会员

支持蜂鸟网!

举报
回复

dsseet 楼主 2楼

2017-12-15 15:27:23 老会员

16-35F4

举报
回复

dsseet 楼主 3楼

2017-12-15 15:27:26 老会员

50L

举报
回复

dsseet 楼主 4楼

2017-12-15 15:27:31 老会员

135L

举报
回复

88t25 5楼

2017-12-15 16:44:42

一看标题以为楼主是想让大家知道镜头群如何,我只想说楼主再加个全幅机身会更牛 哈哈

举报
回复

dsseet 楼主 6楼

2017-12-15 17:02:41 老会员

好吧,其实我是想说,16-35F4在一些普通场景下,F4也有不错的虚化效果,不比定焦头差很多。作为摄影爱好来说,这支价格不贵的镜头相当合格。

引用:

作者: 88t25

一看标题以为楼主是想让大家知道镜头群如何,我只想说楼主再加个全幅机身会更牛 哈哈

举报
回复

dsseet 楼主 7楼

2017-12-15 22:33:46 老会员

夜深了,来根烟,一丝蛋蛋的惆怅感。16-35F4

举报
回复

dsseet 楼主 8楼

2017-12-15 22:35:10 老会员

第二根,惆怅加成。

举报
回复

dsseet 楼主 9楼

2017-12-15 23:02:15 老会员

可以低得很近拍,色彩和虚化感觉很漂亮哦。16-35F4

举报
回复

lhm123456 10楼

2017-12-15 23:08:22 高级会员

不错,很理想的16-35f4,主要有防抖。

举报
回复

摄影师PHiL 11楼

2017-12-16 04:59:47 高级会员

首先你要知道虚化三要素 这头唯一能占的就是离主体近点才有点虚化 比起定焦头那差了不是一星半点 我再早用16-35II和35A的时候对比过 2.8都不行 何况4

引用:

作者: dsseet

好吧,其实我是想说,16-35F4在一些普通场景下,F4也有不错的虚化效果,不比定焦头差很多。作为摄影爱好来说,这支价格不贵的镜头相当合格。

举报
回复

摄影师PHiL 12楼

2017-12-16 05:01:12 高级会员

想要对比虚化很简单 你拿这三个头分别拍个全身人像看看 结果一目了然

举报
回复

dsseet 楼主 13楼

2017-12-16 09:07:34 老会员

谢谢指教交流。是的,所以是在一些普通场景和物体上,比如花花草草等静物,拍出来还是挺漂亮,手里有50L和135L,但这个头我还是蛮喜欢,现在常挂机,只是还没太多时间出去拍各种题材。拍人肯定无法达到效果,无法离得太近,光圈小和畸变都是问题,它也不是专职人像的货。

引用:

作者: 摄影师PHiL

首先你要知道虚化三要素 这头唯一能占的就是离主体近点才有点虚化 比起定焦头那差了不是一星半点 我再早用16-35II和35A的时候对比过 2.8都不行 何况4

举报
回复

cmos先生 14楼

2017-12-16 13:20:07

胡扯,你知道什么叫虚化吗?你这种最多叫模糊

举报
回复

dsseet 楼主 15楼

2017-12-16 13:59:42 老会员

别鸡冻嘛,交流而已。

引用:

作者: cmos先生

胡扯,你知道什么叫虚化吗?你这种最多叫模糊

举报
回复
123

热门标签

美女 人像 生态 风光 旅行 建筑 观鸟 纪实 儿童 黑白

上一篇: 新人求指教

竖线热贴推荐

分享 我来点评两句

关闭