本人机身尼康七妖,最初不敢觊觎镜皇,入手适马17-50,感觉物超所值,除了偶尔跑焦,其他一切还好。后来,终于抵不住自己的矫情和原厂情结,打算入手镜皇,整个购买过程可谓艰辛困难,镜皇一次流产,三进两出,但最终修成正果。在此写成文字,大家各取所需。
因为国行售价太高,目标锁定二手,于是操鼠上网,淘宝扫货。无意间看到一家,国行正品,只售2800。旺旺上询问为什么这么便宜,商家回答是做渠道批发的,并且许诺全新正品、三码合一、机打发票,但是不能线上交易,需要实体店拿货。当时也是脑残,叫了北京的朋友帮忙购买(本人在西安),朋友出于谨慎,到了店里给我电话,确认商品。结果出了问题,商家说这东西是苏州国产(尼康镜头均为日产),光圈不能恒定在2.8,我一听,倒吸一口凉气,赶紧让朋友撤出,避免了一次上当受骗。后来,上淘宝网投诉商家售卖假货,上传了聊天记录,淘宝回复证据不足,不予受理(淘宝也是奇葩,不能线上交易本身就违反了规定,淘宝居然视而不见)。这是第一次流产。
挡不住镜皇的诱惑,再次上网扫货。看到一款合适的二手,果断出手。结果还是因为贪图便宜(3000元拿下),中了奸商的埋伏。镜头拿到,外观铭牌很旧,镜身很新,有些奇怪。经专业人员检测,镜头为翻新机,有拆修痕迹(编号US开头,应该是洋垃圾),虽然出片除了锐度稍差,光圈和色彩都符合预期,还是建议我退款,以免后期出现问题。于是咬咬牙,退还了商家。这是一进一出。
捂住再次受伤的心,继续上网看货。这次追加1000,以免后患。扫到一款合适的,出手拿下。镜头到手后,成色真的不错,除了稍微有些磨损,跟新的一样。经专业人员查看,镜头无拆修、无翻新,于是内心一阵小狂喜,赶紧上机测试,在电子市场拍了几张,没啥问题。第二天,风和日丽,出门去拍几张室外的,结果出现问题,这镜头室内一切正常,室外朝着亮处去拍,曝光及其过度,几乎一片白。刚开始,没敢怀疑镜头,以为是相机设置问题,上了老头,同样去拍,一切正常,当时五雷轰顶、气滞血瘀。问了售后,对方回答不知什么原因,没有办法,再次退货。这是二进二出。
本人是偏执狂,不撞南山不罢休,继续上网扫货。不看不知道,一看才知道,这次淘宝,发现了一种叫做“港行”的东西(本人比较小白),价格5000起步,商家说三码合一、店保五年,心想虽无联保,总比二手强吧(我也是买二手买怕了),于是出手拿下。东西到手后,盒子是拆封的,但的确三码合一,镜头盖和遮光罩并非原装,询问商家,商家说配件是后配的,主要看镜头,我也是无语了。镜头有非常非常轻微的磨损,不能判断是否新货就是这样。我也是太天真了,后来上网脑补了“港行”的知识,才知道所谓“港行”就是99新的商品,三码合一都是自己做出来的。我也是吃了多次的亏,这回连续测试几天,没有发现任何问题,于是也就认了。这是第三进。
以上就是一次流产、三进两出的过程。本人适马17-50和尼康半幅镜皇都用过,谈一些个人感受,总体来说适马锐度不逊,色彩便淡(比较真实的那种),除了偶尔跑焦,和尼康相机兼容问题(照片放大后,不能连续移动),其他还好,感觉是物超所值。镜皇5000内拿下还是值的,不存在问题,尤其是那种浓郁的、化不开的色彩感觉,是适马所达不到的 。以下奉上镜皇和适马的几张照片,以供大家分析了解。
机身:尼康D7100,镜头:尼康17-55
-
相机品牌:尼康(Nikon)
相机型号:尼康 D7100(单机)
光圈:f/7.1
曝光时间:10/2000 ISO:160
焦距:48.0
拍摄时间:2017-12-10 16:05:48
镜头品牌:尼康(Nikon) 镜头型号:尼康 AF-S DX 17-55mm f/2.8G IF-ED