俺感觉入单反 还是高起步好，省得来回折腾更费银子…转几个帖子看看 也许有帮助
全面超越 尼康D90大战D80对比评测
http://dc.pconline.com.cn/pingce/smd...9/1413734.html
主题：尼康AFS 16-85VR 交流区 （第二期）
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=554444
该镜头主要特性：
AF-S DX 尼克尔16-85mm f/3.5-5.6G ED VR是一款以内置宁静波动马达和VR减震II 功能为特点的DX 尼克尔镜头，5.3倍变焦镜头包含广阔的变焦范围16至85mm（视角相当于尼康FX或者35mm格式相机中24至127.5mm焦距的视角）。适合广泛的拍摄场景，包括室内或室外的活动、城市风貌, 人像和风景。
VR II操作使得在相当于降低 4档的快门速度仍能获得锐利影像。
专为尼康数码单镜反光相机设计的光学系统提供了优良的光学性能。
ED（超低色散）镜片可以最大程度地减少色差，能产生较高的分辨率和优良的对比度。
3 个非球面镜片可以最大程度地消除各种镜头像差。
高性能的尼康超级镀膜能实现优越的色彩还原效果，同时充分地降低鬼影和眩光。
尼康特有的宁静波动马达，确保快速宁静的自动对焦运作。
7片圆形光圈叶片使焦外成像显得更为自然。
整个变焦范围内都可获得0.38 m/1.3 ft. 的最近对焦距离。
兼容67mm的滤镜配件。
只需要一个镜头的, 不喜折腾的， 就想老老实实拍片
3. $600 的预算， 就16-85VR， 如前所述， 光学性能和17-35， 17-55等牛头不分上下。 做工也好， 不是大眼睛， 光圈小了点， 但是VR可以给至少3 stop, 除了暗光活动的没法子，颜色涩点， 所有的光学性能比17-55 好。 16mm 的广角比17宽， 如果只追求成像的， 16-85VR，基本上就是 合适的选择。 推荐。 不建议18-200， 多出来的长焦， 太软， 还不如不要。
固若金汤 尼康16-85mm防抖镜头深入评测 网址：
http://review.fengniao.com/97/971622.html
1） 对DX， 用 16-85VR + 50/1.8。 16-85VR, 两ED + 3 ASPHERIC Lens, 结构材料如17-35， 14-24， 12-24这些名头， 外加VR超过2.8光圈，在用50/1.8弥补大光圈事实上胜过17-55，， 和24-70差不太多。 你知道手里拿的是目前在DX上成像最好的头， 和那个人类镜头设计上最好最简单的名头。这样的组合， 到那都方便。 16-85是新头， 我认为是NIKON市场定位清晰， 积攒了很多DX经验的结 晶。
3. $600 的预算， 就16-85VR， 如前所述， 光学性能和17-35， 17-55等牛头不分上下。 做工也好， 不是大眼睛， 光圈小了点， 但是VR可以给至少3 stop, 除了暗光活动的没法子，颜色涩点， 所有的光学性能比17-55 好。 16mm 的广角比17宽， 如果只追求成像的， 16-85VR，基本上就是 合适的选择。 推荐。 不建议18-200， 多出来的长焦， 太软， 还不如不要。
业余发烧友NIKON镜头的评价和配置：(1) 变焦 网址：
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=537650
请教各位老师:
不想老换头)
90还是D80?(说D80比D90锐)
