入个广角风光头17-40F4和16-35F4区别大吗？
-
1楼
想入个广角风光头，主要拍风光和酒店体验。变焦就行。（佳能机）
16-35F2.8 就不考虑了，小贵。
那么17-40F4和16-35F4区别大吗？看到许多人用17-40F4照样拍出大片，16-35F4很多人说比16-35F2.8性价比高。
副厂风光头我看价钱也没差多少。就不如看原厂了。 -
2楼
多谢！多谢！资深评测呀！引用:作者: everstill从理论上说，肯定是后出的好，但两者都不妨碍出片，更重要的还是使用的人
但从器材上说，如果不差钱，还是买贵的吧，我现在的体会就是，当初图便宜买的东西，等到觉得不够用的时候出掉换好的，一进一出反而亏得多回复：4楼 everstill从理论上说，肯定是后出的好，但两者都不妨碍出片，更重要的还是使用的人
但从器材上说，如果不差钱，还是买贵的吧，我现在的体会就是，当初图便宜买的东西，等到觉得不够用的时候出掉换好的，一进一出反而亏得多
http://bbs.fengniao.com/forum/showth...960342&page=34这里有一个比较详细的理论对比 -
3楼
从实际运用来讲，结合价位这么说17-40是个很不错的头。因为拍摄风光类为主，平时社交平台、旅游网站上传都要压缩画质，真正看原图的机会不大，这样看。在不是不差钱的条件下，17-40是好头。引用:作者: 683988sw我都有。差别并不大。17--40是个不错的镜头。回复：8楼 683988sw我都有。差别并不大。17--40是个不错的镜头。引用:作者: wenlong005多谢！多谢！资深评测呀！
-
4楼
我也觉得 实际应用上 那些差别 没不大回复：2楼 乌龙院长基本没什么太大区别。16-35新出的，肯定比17-40好，但拍风景的话加上后期基本没什么差距。不差钱的话还是买16-35，毕竟17-40好多年了。我就有16-35，色彩。锐度都很棒
