★ 调色不调情
-
1楼
再发两张调色练习，请大家多提意见！
贴一段我在博客上瞎写的字，哈哈。
摄影的绘画性，究竟是印度神油，足以如虎添翼变废为宝；还是女权主义女人练健美，变成不伦不类的伪施瓦辛格？这是个问题。但是，过度思考是有害的。董其昌为了痛扁院体，先给他们扣上“北宗”的帽子，压在五行山下，更进而以短命相威胁。（1）
其实，搞理论比画工笔更具生命危险。
我冒着危险说两句。绘画摄影，都是人造物，皆无客观性（当然，摄影伪装的比较好一点）。当一切遁入虚无，或者直指人心，什么性不性的，根本不是个问题。爱谁谁！
注（1）董其昌《画眼》中说：“画之道，所谓宇宙在乎手者，眼前无非生机，故其人往往多寿。至如刻画细谨，为造物役者，乃能损寿，盖无生机也。黄子久、沈石田、文徵仲皆大耋，仇英短命，赵吴兴止六十余。仇与赵品格虽不同，皆习者之流，非以画为寄、以画为乐者也。” -
2楼
-
3楼
-
4楼
-
5楼
-
6楼
han兄，欢迎常来玩，哈哈，希望能看到你的留言。坐而论道，是自嘲的，哈哈，你还记得《手机》里的台词吧！哈哈哈。
谢谢大可兄鼓励！
实践才出真知，枫版才是真有学问的人，人生阅历、实践经验，这些都是看书看不来的。枫版要多多指点！
哈哈，huhan，你画画的吧，我也不喜欢董，我也喜欢八大（南昌的八大纪念馆很令人想念呢）。80年代，是理想主义的时期，可惜我们那时候都不够大，（89年我读高一）未能躬逢其盛。我哪来的什么理论深度，完全是胡言乱语……你这小子，我看了你的个人空间，那么多好看的照片，也不贴点上来，真是不够意思，该打。我很喜欢那张下班的。你也迷上正方形了阿？
集中回复，大家肯定不会怪我懒得，呵呵
