一个五年“器材党”的告白
-
1楼
五年前，一个什么都不懂的我,开始接触这个高大上的游戏--"摄影"。到如今，已经玩过135比较主流的器材和品牌。比如：尼康机身D4s, D4, D3X, D3s, D3,D800E, D800, D700, D7100, D7000, D90。尼康镜头：AF-s 16 85 AF 17 55 F2.8G AF-s 14~24 F2.8G AF-S 17~35 F2.8D, AF-s 24~70 F2.8G, AF 28~70 F2.8D, 70~200 F2.8G（小竹炮） 70~200 F2.8 (大竹炮) AF 80~200 F2.8D AF-s 35 F1.4G AF 50 F1.4D,AF-s 50 F1.4G, AF 85 F1.4D, AF-s85 F1.4G, AF 105 F2.8G AF 180 F2.8D 日本蔡司系镜头（尼康口）：21 F2.8, 25 F2.8, 28 F2, 50 F2, 50 F1.4, 85 F1.4, 100 F2 佳能系比较少机身50D, 60D, 1Dx， 佳能镜头：24~70 F2.8 一代，70~200 F2.8 一代和二代，日本蔡司镜头：35 F1.4 ZE 微单类机身：富士--XE 2 索尼--a7, a7r, a7s，微单镜头：徕卡R35 F1.4 R35 F2, R50 1.4 R50 F2, R90 F2(E55) ,R135 F2.8, R180 F2.8 M35 F2, M90 F2 (E48), M90 F2(E55) 蔡司21 F2.8 ZM 35 F2 ZM 50 F2 ZM 柯尼卡KM 35 F2, KM 50 F2 Contax 21 F2.8 CY 50 F1.7 CY 100 F2.8 MMJ 胶卷机器徕卡R8 副厂的一些镜头就不一一列举出来了，太多了 通看以上使用记录，不难看出，小弟是一个尼康迷。基本从数字化之后，尼康大多数的机器都用过。 不知道，这样子的使用记录，称得上一个合格器材党不？实话，到现在为止，俺算不上一个摄影师，但是，对器材应该还是有所认识。多多少少有所了解。
大家常常再问，我想到底应该买什么镜头或者机身？镜皇，蔡司，我要德味。。。俺钱不多，我应该买好一点的机身或者是好一点的镜头呢？这一切的一切都是大家的一个选择，我记得网上流传了很多选择的方法：1，买自己能买的最好的器材 2. 买数码产品新不买旧 3.对比法，买性价比最高的相机和镜头。4. 成本估算法 买特殊镜片（ED片，非球面，高折射片。。。）最多的镜头。。。小弟觉得， 这些都没有错。不对器材评价，只说我的使用感受吧。
俺就从头说吧，有空就写一点，并且附上照片
2010年6月，俺购买了人生一台单发尼康D90. 抉择是艰难的（在50d佳能，尼康D90,宾得K5中徘徊），过程是漫长的，购买是快速的。购买地点：上海火车站环龙。同时也购入了人生第一支镜头 副厂AF 17-50 F2.8 VC，这支副厂性价比最高的镜头。预算7000，结果花掉了9200.（俺信奉的宗旨是购买了自己很买的最贵的器材）买摄影器材的原因是什么呢？目的是什么呢？俺很简单，马上要去度蜜月了，想记录下，这一生最美丽的历程。蜜月旅行如期出发，目的地--泰国。D90在当时，算是一个性价比很高的机身，虽然是工程塑料，但是做过还是非常精细。17~50防抖的镜头，是当时腾龙的最高科技，而且还包含了多种特殊镜片，当时不懂。就是听多个导购神吹一通之后，选择了一个感觉忠厚者的建议。在当时，副厂中，算是比较扎实的。此机身+该镜头出来的片子，在不同环境下，效果不一样。分析：在大太阳下，12点左右，紫边严重，色彩较干（和徕卡镜头比较）色彩 在下午3~4点时，拍摄效果 较好，人像较为有立体感。边缘虚化有点渣。在晚上6~7点左右，天黑了，借光拍摄。色彩开始浓郁。有空传点照片，，，一共大家鉴赏。 -
2楼
（俺不忽悠，是使用过这么多器材。可能是很让人相信，就现在还有的器材来说，应该都比一般摄影工作室的多一点。接下来我会发布一些自己拍摄的片子给大家欣赏，虽然没有技术含量，但是，可以看出器材与器材的区别。希望能帮助大家，选择到最合适自己的摄影器材。俺的片子，是原片，不会去PS.）
今天突发奇想继续写自己的告白吧。晚上给大家上传一点，使用过程中。出的片子，让大家欣赏。本人不是专业人事，片子效果不会是很震撼的。但是，自己看来，还是一步一步在进步得。。。当然，在去泰国之前，也从我旧同事哪里收了一个适马二代小黑 AF 70~200 F2.8无防抖和微距的版本。（3500元RMB购入的）但是，还是超值的。层色基本全新，后来，有在网上拜读的各大神贴，购入了一个二代适马2X EX增倍镜。因此，这次历程就带上了尼康D90+腾龙17~50 F2.8 VC+适马70~200 F2.8 二代适马+2X EX增倍镜。上面说过了对D90的小看法，虽然是工程塑料，但是，也是想象这么不扎实和不堪。装上小黑二代之后，卡口还是固定的稳稳的。尼康工艺还是不错。
说说适马小黑二代吧。有三块低色散镜片，色彩中性，不浓和不淡。紫边一定是有的，不是很严重，由于不防抖，小弟不是铁腕，所以，在140MM焦段之后，片子成功率大大降低。（建议不是铁腕或者用三脚架，不要使用140MM之后焦段不防抖镜头，个人感觉还是比较难手持的）当然不是绝对，世间也有高人，练就铁腕者。哈哈！适马在70~100MM焦段时，拍人效果很好，虚化比起当时俺的17~50好很多，拍摄的主题突出。有一定的空间压缩感。俺在泰国，实际上用到了拍摄晚上的人妖展示环节。每个人妖结束一场表演之后，都会在场外，和观众们合影。赚点外快。。。大家晚上就欣赏一下，泰国普吉人妖吧。哈哈！
还有一个镜头还没有说到，拿就是适马的两倍增倍镜。（2X EX）一代。当时是700元从一位大叔手中收走的。说说这个镜头使用感觉吧。个人觉得，非常不值，和自己想象的区别很大，不是有了增倍镜，就能把70~200变成140~400 F5.6的神奇效果。小黑二代+增倍镜，在早上拍摄一只松鼠时，基本95%为胡片，基本不能看，小黑的锐度急剧下降，因为拍摄距离加大，色散加剧，背部为日出太阳方，紫边非常严重。如果，摄影距离很远，也请大家注意，使用CPL滤镜去过滤一些水蒸气。特别是在海边，空气中水蒸气非常多，这个样子会非常影响片子效果。从中，俺学到了，便宜无好货，好货不便宜的道理。增倍镜真心不适合俺用。回到中国之后，迅速已650的价钱，转让给了一位上海大叔。
给大家说一个焦距换算公式，很多人不理解C画幅和全副相机焦段换算：
D90为C画幅，如果使用17-50焦段的镜头，换算成全副焦段是17*1.5~50*1.5=25.5~75MM焦段的镜头。实际上，出的片子还是比对应的全副相机窄一点点。
全副相机的优势在于ISO可以调高到1600~6400不等，而C画幅调高到800已经是比较极限了。其次，区别在于宽容度和色彩的不一样。这个和使用的 COMS是息息相关地，还有就是算法。请记住，一分钱，一分货。买家再精也精不过厂家（尼康和佳能）！ -
3楼
-
4楼
-
5楼
估计是俺是新号，积分不够吧。好像不能发布照片，本来准备晚上发布一下，泰国之行的旅游片子。。。 哈哈！等俺积分够了，陆续发一些实际的片子出来。供大家参考，刚才有人问当下神器。发烧用啥装备？俺不是有钱人，但是，作为一个器材党。俺也入了一枚蔡司otus 55 F1.4 ZF2.个人理解，它是现代科技的结合，是完美的电脑设计镜头结构的产物。出片效果呢？拍人细腻，色彩还原度高。在非极端情况下，基本无紫边。这点是归功于6块超低色散片的功劳。当然，历史遗留问题，该镜头在一定的情况下，二线性是有的，镜头结构决定的。估计，有人要问，这个蔡司镜头有无德味？那俺要问，德味是什么？是徕卡胶卷出片子的味道？色彩的偏移和蓝色过渡欠爆，高频反差？如果说这些东西，我觉得，这个日本蔡司otus 55 F1.4是没有德味的。它没有徕卡胶卷的特有的蓝色，没有出来徕卡老头油润。它有的是细腻，大光圈下，中心对焦点高分辨率。1.4光圈下，绝对可用。虚化如奶油。。。该有的都有了。。。做工方面，有别于其他日本蔡司镜头，变焦阻尼使用了高挡材料，阻尼更均匀，而且，轻盈。这个轻盈是形容阻尼的。在最大变焦点和最小变焦点阻尼点出现了缓冲区域，这点是出otus之外的日本蔡司没有的，包含老的Contax,这个蔡司嫡传系列.但是，这点在徕卡镜头上，倒是已经很早就有了。那这个镜头就没有缺点了吗？我认为，什么镜头都有缺点，也有优点。缺点：我觉得是在大量使用低色散镜片，使得光晕特效，很难出现。大光圈下，高分辨率，出对焦中心点外，其他地方都虚化，虚化部分相当大。使的不好创作一些作品。这些都是该镜头 特点，也是我不适应的地方。
当然，神器镜头，必须陪神器机皇--D3x和D4, D3X是尼康现阶段--画质最佳的（此处我们只说，直接出片的效果。）其次，是D4一台运动，新闻题材的机身，可以10张/秒 高感ISO可以随便拉到6400没有问题，如果要拉倒12800，我觉得，还是需要一定的条件，才能保证基本画质。而D3X，没有D4卓越的高感，但是，它能拉低到ISO 50,出来层次丰富，色彩有艳丽的图片。画质上是D4，无法超越的。以上，是俺对现在尼康顶级机身的一点浅见。等我攒足了积分，将陆续发布片子出来。。。 -
6楼
-
7楼
-
8楼
-
9楼
-
10楼
