近日拜读了某站美文“购买D200的十大理由”，深受其害，为避免过度中毒，本人在此杜撰“不购买D200十大理由”与网友共勉。
D200像素太高：虽然唯像素论曾经遭到的狠批，但毕竟我是不敢说高像素没用的。高像素有用，不过不是对我，我不是商业摄影师，我只会在网上发图与网友们共勉，高像素对我没有意义（有诱惑，但本人意志坚定）。
此外，1:我的电脑配置比较低，2:我一定会用RAW格式拍，3:用我现在的电脑处理800万像素以上的RAW时很慢，4:我相当长的时间内不会升级电脑，所以1+2+3+4=D200不适合我。那么我希望的像素是多少呢？如果D2Hs的价格和D200差不多，那我一定选D2Hs。
2、高ISO表现：尼康的高ISO表现一向不怎么样，就连D2H这种像素密度超低的机型也一样。D200的官方样张居然好意思把一张ISO100曝光6秒的东西拿出来当夜景，要知道这种程度的“夜景”是连小DC都毫不在乎的。随着像素密度一路攀升，以及尼康这种暧昧的态度，D200的表现实在堪虞。
3、索尼的CCD：很多人都认为索尼CCD的色彩不佳，本人也是其中之一。从已经公布的官方样张来看，尼康的色彩管理似乎没什么进步，D200在色彩方面的确没什么值得兴奋的地方。既然如此，那D200的一千万和D70s的六百万又有什么区别？
4、还是索尼的CCD：既然是索尼的CCD，它既然可以给尼康的D200供货，同样美能达、宾得这两个长期合作的伙伴没理由得不到供货。说老实话，美能达的AS CCD防抖动技术很有诱惑力，宾得的色彩管理很有自己的特点，本人现在在泥坑里陷得不深，这两家的产品只要有足够的卖点，随时可以跳槽。
5、机械电子混合快门：电子快门据说是D70/D70s、D50恐怖高光溢出的祸根，我有足够的理由怀疑D200同样会有这样的毛病，我也会拍摄大量的逆光图片，所以D200并不能让我放心。
6、RAW格式文件太大：其实一直以来尼康、佳能的机器都是采用压缩格式的RAW文件，RAW文件格式比同像素对手的小一半左右（曾经有人争论到底是否是有损压缩的格式，但就算是有损的，本人坚持这种“损”也并不是肉眼可以看得出来的），验证的方法很简单，用WINRAR或是WINZIP这种无损压缩工具压一下，尼康佳能的RAW文件可压缩的空间是非常小的。但这次的D200似乎放弃了这种技术，参数表上写得明明白白：RAW文件15.8兆一个，而过往都是有“大约”在前，同时佳能的1200万像素单反EOS 5D是“约12.9兆”。
相信现在没人再争辩为什么一定要用RAW格式了吧。那么RAW文件太大的坏处就显而易见了，除了要添购超级大的CF卡、微硬盘，出远门的时候还要带上一个数码伴侣，40G够不够？稳妥点的话还是100G吧。此外后期处理需要有更强劲的电脑，这是我不愿见到的。
7、重了：不要说一百几十克无所谓，同样是金属骨架，凭什么比EOS 5D还要重？
8、价格：D200美国的官价折合人民币一万三多点，我不是对这个价格有什么意见，因为这个价格仅仅是佳能EOS 5D的一半，而D200跟EOS 5D比较的确毫不丢脸。问题是现在尼康所有镜头、闪灯、附件的价格均在暴涨。如某DX所说，尼康靠D70入门数码单反狂卖了这两三年，现在差不多是收割期了，不知道列位有什么想法，反正我觉得“收割”这两个字挺伤人的……
9、竞争对手：除了上面提过美能达、宾得，佳能实在是个可怕的对手，20D也已经发布一年多，按照其发布周期，下一代产品很快就会出来。仔细想想，除了连拍张数，D200对20D并没有什么压倒性优势，20D的下一代，也许更恐怖。
10、APS片幅：虽然本人并不是全幅的死忠派、虽然尼康发展DX片幅的决心似乎很大，不过千万不要忘记，尼康从来没有说过不玩135全画幅。在APS与全幅之争未明朗之前，我还是希望能谨慎投资。
![风光随摄集419【生活摄影] .。](https://bbs.qn.img-space.com/202601/2/d097aad89c500ef9b72eca6d403df0c5.jpg?imageView2/2/w/400/q/75/ignore-error/1/&auth_key=1767521409-3406-0-ca3c6d3a7eab3df196fd1288bb38a1cf)
