如何定义黑白摄影
-
1楼
“蜂鸟网”的黑白摄影论坛人气有些日渐低迷，贴图各式各样，鱼龙混杂，看得我是一头雾水。用不同得摄影器材，不同得感光媒介拍摄的照片，只要是没有色彩（或去色或单色）都可称之为“黑白摄影”。长此以往，迷惑了老鸟，误导了菜鸟，哀哉。
究竟什么是“黑白摄影”，鄙人以为冠以“黑白摄影”的专业论坛应该有一个明确地定义。在这个定义范围之内，热衷于“黑白摄影”的影友可以专心致志地对黑白摄影进行讨论交流，受益提高。
摄影术发明之初，是为画家们的素材写生所用。这也就是迄今摄影作为艺术品类总是排在绘画之后的缘由（一家之言，不足为凭）。不同种类的绘画，虽有流派之分，但都以绘画材料不同而进行分类。油画用油彩颜料，水彩用水彩颜料，铅笔画用碳芯，木刻用刀在木板上作画。那么摄影呢，最初就是用卤化银涂布在玻璃板上通过感光后还原得到的影像。在100多年前，没有发明彩色摄影，所以也就没有“黑白摄影”，只有“摄影”。彩色感光材料发明后，相对于“全色”感光材料，才有了“黑白摄影”之说。可见使用不同的感光材料才是摄影分类的基础。因此，“黑白摄影”应该有以下几个基本要素：
一、 使用不含染料层的卤化银作为基本感光材料；
二、 通过物理光学感光、化学作用还原得到负像；
三、 再通过物理光学感光、化学作用在不含染料层的溴化银像纸上还原得到正像。
简言之，“黑白摄影”就是使用“全色”、“分色”、“盲色”感光材料通过相机进行曝光后再进行化学冲洗后得到的影像。
事实上“黑白摄影”在今天已经不完全是摄影种类的名称，而是一个摄影过程。这个过程指的是从选用摄影器材、感光材料开始（各种特性的胶卷），到测量光线明暗、确定曝光参数、滤色镜的使用（根据主体的表现和影调）、配制显影药水（不同特性的配方）、控制显影过程（温度、时间或搅动）、印放照片（局部加减光、增减显影时间等）结束。这个过程是一种纯摄影乐趣的享受，因为从一开始你就处于忐忑不安的境况，虽然你掌握着摄影过程中主动地位，但是你却没有十成的把握确定它的最终结果，任何一个环节的变化都将导致最终结果的差异。正是因为这个过程的不确定性，才吸引了众多的影友为之癫狂。至于那些用彩色胶卷做黑白印放、扫描彩色胶片得到电子文件图像或用数码彩色图像作去色处理的摄影图片，我以为称之为“无色摄影”更为恰当（黑白不是颜色，只是物体明暗的表现），不应与“黑白摄影”混为一谈。
科技的进步，已经使摄影不再神秘。相机的自动化、冲印的商业化使一切都变得简单、方便，任何人都能用相机拍摄，而且肯定有“影”。我觉得在今天热衷于“黑白摄影”颇有些用毛笔练书法的感觉，虽无意成为书法家，但却追求境界的升华。如佛门的居士，京剧的票友是也。
既是玩，不妨玩得“专业”些，“纯粹”些。拍什么不重要，没有必要把社会责任的重担硬抗在肩上，那不是我们痴醉摄影的目的。“黑白摄影”乐在过程，重在技艺，创造性地把五彩缤纷的现实世界高度地抽象化，只用光影和“黑、灰、白”来表达出其中深刻的内涵。
不知诸位意下如何？ -
2楼
-
3楼
-
4楼
-
5楼
真正意义上的“黑白摄影”，感光材料是决定因素，因此感光材料的选用应该不能忽视。目前的CCD成像，是彩色成像，数码黑白其实是做了去色处理，在影调上与胶片还是有很大的差距。
我不反对数码黑白，有时候数码黑白看上去比胶片黑白好看，至少它干净，没有灰尘和颗粒。但是在“黑白摄影”论坛里应该是以黑白胶片的拍摄、制作交流为主，别的可以在其他论坛里找到位置。现在玩黑白摄影的人毕竟不多了，有一个纯粹意义上的“黑白摄影”论坛应该是一幸事。回复：17楼 turik“银盐与数码，虽然还存在诸多的不同，但是，如果不考虑感光材料的差异，在影像上，它们都要遵从黑白影像的共同规律，否则，都将是视觉垃圾。在这个意义，放在一起交流，应该合情合理。，
同为黑白摄影，我们没有理由歧视源于数码感光的黑白摄影，......，狭隘的器材观没有意义，唯有兼收并蓄才有可能不断创新。摄影虽然非常倚仗器材，但最大的限制始终是我们的想象力、原创力。”
－－转引自无忌，我更赞同上述观点。 -
6楼
