整天鼓吹尼康黄，佳能粉的人，你们可以歇歇了，先学会如何设置色温吧！要粉、要黄只是轻轻一拉而已！有图有真相！对比图片采用RAW调整色温，然后输出JPG！
-
81楼
-
82楼
请看评测数据说话，这数据不是我杜撰的！不要靠想当然信口开河……还我不懂宽容度，你懂？CMOS的宽容度什么时候跟镜头扯上关系了？不懂装懂！
片子发灰是保留的灰阶多？人云亦云的家伙！许多有后期经验的人都知道，佳能片子暗部提亮后的噪点暴多，而尼康的片子暗部提亮后，相对干净很多！难道这是因为佳能保留的灰阶多造成的？哈哈！！回复：266楼 l54321尼康的宽容度比佳能的高两档？你知道啥叫宽容度吗？你把反差拉到头看看，就知道了。这个与镜头的关系很大。反差大的镜头后期很难。为啥佳能直出的片子发灰知道吗？那是保留的灰阶多也就是说后期的余地更大。所以说尼康的机器前期拍摄最好要减反差。 -
83楼
-
84楼
摄影本身就离不开后期，谁告诉你前期和后期是分开的了？再说了，佳能把黄种人拍成白人，这本身就是偏色，说尼康偏色，只是以百步笑百步耳……引用:作者: 最后的柏林墙打个比方，在都用自动挡的情况下，a轿车比b轿车加速快一点
但是通过某种调教以后，a轿车加速和b轿车相同了，可能这种调教不难调，很简单
这是事实
但是a和b在自动挡情况下加速是有差异
这也是事实...回复：275楼 最后的柏林墙打个比方，在都用自动挡的情况下，a轿车比b轿车加速快一点
但是通过某种调教以后，a轿车加速和b轿车相同了，可能这种调教不难调，很简单
这是事实
但是a和b在自动挡情况下加速是有差异
这也是事实
尼康自动白平衡就是黄，后期那是后期的事儿，现在数码先进了，后期可以补救的东西很多，但是对机身技术意义上的需求和后期能不能补救或者说还原，那是两回事情，这是两个阶段
这种文字游戏完全没意义 -
85楼
很遗憾，你的狡辩根本无法解释以百步笑百步……你的论点都是基于佳能直接出片是正常，而尼康直接出片不正常这个前提的。可是你却忽略了最重要的一点，你的这个前提是伪命题，是不存在的，佳能把黄种人拍出白种人，本身就是一种偏色！何来之A比B快或者B比A快啊？优劣从何而来？难道还有一种偏色优于另一种偏色的说法？
其实更多人直观地体会是，尼康的颜色还原比佳能更准确……佳能直出的片子只是讨好某一部分人特异的审美情趣而已……回复：277楼 最后的柏林墙引用:作者: 艾布拉姆斯主战坦克摄影本身就离不开后期，谁告诉你前期和后期是分开的了？再说了，佳能把黄种人拍成白人，这本身就是偏色，说尼康偏色，只是以百步笑百步耳……
a车比b车加速快是硬技术，是事实，你调教的比我好，让b车比a快，那是结果，也是事实
对于很多懒得去调车的人来说，a就是比b快，你可以鄙视那些人不会调，懒，小白，以显示你水平之高，但是a比b快的属性不会因为偷换概念而变化
出片黄不黄是设备本身差异，后期怎么调是摄影和得到的结果，所有测评包括你所推荐的dxo实验室都应该测试的不管是raw还是jpeg，没有一个用的是“只是轻轻一拉而已片”以后的出片，后期是摄影的一部分，但不是制造和设备评价的一部分，你在评价设备，就不要拿后期的调整来说事儿
你用卡片机，你是ps大神，我用d4，我是ps小白，经过后期以后，你的照片比我好看很多，我的照片就是一坨屎，大家都喜欢看你的照片，这是一回事儿，但是不能因此说d4比卡片机还烂，这是另一回事儿，请你搞清楚测评器材和使用器材的区别
怕你看不懂，再举一个例子，乔丹篮球打的肯定比姚明好，但是如果有人说“整天鼓吹乔丹矮，姚明高的人，你你们可以歇歇了，要篮球打的好，只要后天多训练而已，有图有真相。”明显这人是个乔丹粉丝而已
后期和设备的关系就像身高和篮球运动员最终实力的关系，身高是硬件，天赋训练和努力是后期，就篮球场上的实力来看，身高和训练都不可缺少，是一部分，如果我们说篮球谁打的好，这里面包含的因素自然有身高，技术，身体素质等等，但是简单的笔身高的话，姚明就是比乔丹高，这是另一件事。
很遗憾，你的诡辩技术依然原地踏步，如果有机会，一起去辩论赛玩玩吧 -
86楼
你发这个回复是想证明什么？证明你有钱？证明你酸而已？！真是锈痘得可以……讨论问题就请就事论事！别扯东扯西，还扯到人身上来了！扯这些不着边际的话，想通过这些话来获得别人的共鸣？继而就能证明我的观点错误？请别那么幼稚好吗？回复：278楼 最后的柏林墙我相信，蜂鸟上大多数人都喜欢自己的机器，并认为自己精挑细选的机器是性能不错的，可是如此信誓旦旦的为尼康出来当红卫兵当打手，别人说自己的机器不如它的就要咬死就要消灭，自己的机器完爆全世界的，所有机器都不如自己用的好，并且拒绝一切与之矛盾的理论的人，只有一个
最神奇的是，这台机器尽然不是5diii，不是d800，也许只有用d90 的人有这样的胆量吧，怎么说呢，无知者无畏
一个用d90的上蹿下掉天天发帖为机器正面，一群用1dxd45diiid800的反而没几个说自己的机器如何如何好，真是一番奇景，是人家不能说自己的机器好，还是不需要这么上蹿下跳？ -
87楼
您这不是以一百五十步笑五十步么？你如果不是佳能用户，你还会说出这些话吗？你难道不是在为佳能辩护？你敢发誓说你是站在中立的立场来看待这种争论吗？还不是因为你用着佳能相机，看到自己花了不少钱买的相机被别人说得如此不堪而跳起脚来叫骂吗？如果你真的是中立立场，你还会半夜三更在这里跟我教劲吗？你以为多打几行字就能改变你为佳能机器辩护的本质？既然都是为各家的机器辩护，你何必以一百五十步笑五十步？D90神机万岁说多几句，就证明你说的是真理？引用:作者: 最后的柏林墙很明显，你较劲的对象不是白平衡和照片质量，而是佳能
简单地说，尼康好不好无所谓，只要大家承认比佳能好就行
是我不对，我承认，尼康万岁，佳能倒闭，d90千秋万代，晚安回复：283楼 最后的柏林墙引用:作者: 艾布拉姆斯主战坦克很遗憾，你的狡辩根本无法解释以百步笑百步……你的论点都是基于佳能直接出片是正常，而尼康直接出片不正常这个前提的。可是你却忽略了最重要的一点，你的这个前提是伪命题，是不存在的，佳能把黄种人拍出白种人，本...
很明显，你较劲的对象不是白平衡和照片质量，而是佳能
简单地说，尼康好不好无所谓，只要大家承认比佳能好就行
是我不对，我承认，尼康万岁，佳能倒闭，d90千秋万代，晚安 -
88楼
竟然说我无知无畏？你真是井底之蛙！还叫我列出数据来，你没有看到那张贴图吗？贴图上的数据是什么你看懂了吗？你居然还敢说你懂宽容度？不是用过几年手机就能制造手机的！这个道理你都不懂？你只是会用相机而已，并不完全知道相机里面涉及的各种技术指标！只是知其然，不知其所以然罢了！用了再多器材有何用？回复：279楼 l54321我玩儿器材也不少了，我知道coms的宽容度是啥，我也知道镜头的区别是什么，尼康从d7000到d700再到d3系列的，佳能5d2到1系的，镜头尼康佳能的红圈金圈也基本全玩过了，蔡司莱卡目前好几只，我不清楚啥叫宽容度？没玩儿过几款机器的就说尼康的宽容度高佳能2档？你有数据吗？有片子证明吗？我看你还是好好学习摄影吧别老是跟这里瞎混了，这里是打架的地方不是学习的地儿。引用:作者: 艾布拉姆斯主战坦克宽容度本身就是CMOS的内部属性……你扯什么镜头的反差影响宽容度？你这可真是标新立异啊！
用尼康d90或者佳能50d拍出大片儿的大有人在，不是机器的问题，是人的问题你还不明白？
有句话叫无知者无畏。 -
89楼
-
90楼
