整天鼓吹尼康黄，佳能粉的人，你们可以歇歇了，先学会如何设置色温吧！要粉、要黄只是轻轻一拉而已！有图有真相！对比图片采用RAW调整色温，然后输出JPG！
-
1楼
整天鼓吹尼康黄，佳能粉的人，你们可以歇歇了，先学会如何设置色温吧！要粉、要黄只是轻轻一拉而已！有图有真相！对比图片采用RAW调整色温，然后输出JPG！
先来一张色温设置为5500K的片子，这就是我当时见到的颜色……我喜欢还原眼睛看到的景象，所以就设置这个色温值。
按照下面这个帖子的说法，这个色温值，基本就能还原当时光线下的景物颜色。
链接在这里：http://bbs.fengniao.com/forum/2422081.html相机品牌：尼康(Nikon) 相机型号：尼康 D90(单机) 光圈：f/8.0 曝光时间：625/100000 ISO：400 焦距：90.0 拍摄时间：无 镜头品牌：尼康(Nikon) 镜头型号：尼康 AF-S DX 尼克尔 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR -
-
2楼
有的人不喜欢黄黄的色彩，那完全没有问题，只需把色温值设置低一点，要多粉就有多粉！
下面这张照片的色温值是3500K，基本就还原了人物本身的颜色。还敢说这张照片尼康黄么？
所以，说尼康黄，佳能粉的人，基本都是不懂如何控制色温的人在人云亦云……相机品牌：尼康(Nikon) 相机型号：尼康 D90(单机) 光圈：f/8.0 曝光时间：625/100000 ISO：400 焦距：90.0 拍摄时间：无 镜头品牌：尼康(Nikon) 镜头型号：尼康 AF-S DX 尼克尔 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR -
-
3楼
-
4楼
-
5楼
-
6楼
-
7楼
raw本身并不包含任何颜色，所谓的颜色表现只是软件计算的结果，既然是软件计算的结果，机身计算和电脑计算又有何不同？电脑的功能还更强大，所以说无需纠结颜色的问题……引用:作者: -地平线-色彩后期可以调，这点是没有什么异议的。不过你的表述，并不恰当。
佳能和尼康的色彩差别，有色温的不同，但不仅仅是色温的不同。更主要的是各个色调组成的比例都有差异。用通俗的话讲，就是关于哪些色表现更...
至少从你的片子中，并没有体现出佳能更加“粉”的优势，我贴的片子也没有体现出尼康更加“黄”的趋势。这一切都是可变的……回复：12楼 -地平线-引用:作者: 艾布拉姆斯主战坦克有的人不喜欢黄黄的色彩，那完全没有问题，只需把色温值设置低一点，要多粉就有多粉！
下面这张照片的色温值是3500K，基本就还原了人物本身的颜色。还敢说这张照片尼康黄么？
所以，说尼康黄，佳...
色彩后期可以调，这点是没有什么异议的。不过你的表述，并不恰当。
佳能和尼康的色彩差别，有色温的不同，但不仅仅是色温的不同。更主要的是各个色调组成的比例都有差异。用通俗的话讲，就是关于哪些色表现更充分，哪些色更容易溢出。面对相同场景，各色调的表现程度、组成比例不同。如果全局地调节，那在把其中一个色调，例如肤色，调为一致时，其他区域的色调就变了，并不能够通过全局性的调节“调成一样”。
不过，各色调组成比例、表现方式的差别，并不是说谁优谁劣，只是风格不同而已。 -
8楼
-
9楼
这种微小的色彩差别，几乎可以忽略不计，远没有色温的设置偏差来得强烈！大部分人拍照都是用了相机的自动白平衡，才得出尼康黄的结论。这只是机器成像的一种色温倾向而已，并不是不可更改的，只要稍微熟悉色温的设置，都可以轻松消除这种误差！回复：17楼 -地平线-引用:作者: 艾布拉姆斯主战坦克raw本身并不包含任何颜色，所谓的颜色表现只是软件计算的结果，既然是软件计算的结果，机身计算和电脑计算又有何不同？电脑的功能还更强大，所以说无需纠结颜色的问题……
至少从你的片子中，并没有体现出...
在CMOS的马赛克阵列中，任何一个小单元前面都有一个色彩滤镜，分为三种，R滤镜、G滤镜、B滤镜。每一个CMOS小单元，能且只能感受一种色彩的光。而拍出的照片每个像素都是根据若干个CMOS小单元的信息整合而成的。
如果滤镜的通光性能稍有不同，就能形成很不同CMOS信息、很不同的色调组成。除滤镜的通光性能，还有之后采用怎样的算法去组合R、G、B三原色的光，都会有不小的影响。
CMOS单元采光时的物理取向上的小小差别，都可能形成最后整个成色基调上的迥异风格，这不是电脑可以消去的。 -
10楼
