【菜鸟进阶指南】关于器材，我要话说（持续更新）
-
51楼
-
52楼
引用:作者: xkeycn楼主我想问问，后期是否一定是必要的？
感觉大部分片子都是经过后期处理的，调整饱和度啊这些。难道不PS就拍不出好片吗？我个人是很排斥PS片子的，特别是色彩这块，除了裁剪这些基本操作。
还是说单反拍出的片...
这样说吧。
我们在玩胶片的时候已经在后期了，（暗房技术）
你对药水的配置，对显影时间的控制，还有黑白片着色技术等等，都是能影响到照片的。
不过数码时代，底片变成了更形象的数码原片而已（你可以称为数码暗房）
数码后期可以分为机内后期，还有PC后期。
如果你对PHOTOSHOP、LIGHTROOM、NX2、ACR等软件有意见的话，完全可以交给你的机器来做。
但这就要求你对机内的锐化、饱和度、滤镜、HDR等设置进行干预了。
像我们习惯PC后期的，机内干预是降低到最低的。回复：118楼 xkeycn楼主我想问问，后期是否一定是必要的？
感觉大部分片子都是经过后期处理的，调整饱和度啊这些。难道不PS就拍不出好片吗？我个人是很排斥PS片子的，特别是色彩这块，除了裁剪这些基本操作。
还是说单反拍出的片子不PS就不能看？
新手，问的问题有些白，见笑。
还有，看别人说过，参赛的片子是不能PS的，是不是有这个说法？ -
53楼
中低端选尼康吧，很多功能佳能是没有的。我前文有过举例。
D3100就不错，后文我会详细介绍这款机器。
至于18-55VR这个狗头，在F8的时候，中央和边缘的锐度都非常好，接近了牛变的锐度。
而且畸变是几款狗头里最低的。
很多人都把18-55当18定焦广角来用。拍风光的话，大光圈反而不重要了。回复：123楼 霸世牛牛那如果目前我只考虑买18-55的套头，短期内不会换头，而且尽量不做后期的情况下，当然操控和摄影技术肯定是要努力学的，D3100、D5100、佳能550D非得选，哪个更突出，应该选哪个呢？引用:作者: 创意的尾巴佳能肉，尼康锐在现在的机型来说已经没有以前那么明显了。
佳能的低端机的确没有尼康那么“厚道”，这个前文我已经解释了。
至于550D，现在已经停产了，你买的是尾单存货。
这款机器的画质上没有任何问... -
54楼
【11】尼康，请让英雄谢幕（8）尼康的四大狗器（上）
在尼康的狗头兵器谱中，共有18-55，18-70,18-135,18-105四大狗器。
18-200和18-300因为价格太贵，失去了做狗的资格，但成像是差不多的（长焦端更肉），甚至畸变控制方面还不如。
其中18-55是狗器中最具生命力的，迄今为止，18-55已经经历了三代，从最早搭载在D50上的无马达版18-55，到今天D3100-D5100上的18-55三代，18-55系列闯荡下了狗头不狗的名声，它的锐度，以及广角端的畸变都是比其他狗头有优势的。
（具体的样片在D3000的时候涉及了一些，如果大家有兴趣，我在介绍D3100的时候再上一些）
18-70则是狗器里面最具有贵宾犬气质的，因为它是唯一一个金属屁股的狗套。
18-70的诞生可以说是一个意外，因为当时的尼康远远没有现在这么风光，而他在竞争对手的夹击下，又迫切需要一款既能体现性价比，又具备一定成像素质的标准变焦，（这跟16-85诞生的战略意义一样，可惜16-85的价格让它毁誉参半）
所以当时的尼康不惜血本的在18-70上下了大工夫，3片ED数量，1片球面，再加上金属屁股和密封圈，这个配置在狗头里堪称豪华。
而且2000多块的售价，毫无疑问给尼康赢得了厚道的好名声。
当然因为上马仓促，导致此镜头的结构设计有硬伤，容易进灰是它的最大问题。密封性比18-55都差。
如果跟18-105比锐度，那么这么头完败，无论是中心还是边缘的锐度，这个头非常的一般。
现在的18-70被炒得过于好评了，虽然18-70拥有和17-55一样的ED数，但是ED镜片的材质、尺寸都是有区别的。
不要盲目相信18-70的参数配置，价格不能说明全部，但至少是个窗口。
现在新上市的28 1.8G定焦一个ED也没，但色彩也不错，ED的多少跟色彩有一定关系，但绝对不是全部。
近年大部份镜头强调采用多片特殊镜片不同，Carl Zeiss Distagon T* 3.5/18 ZE于11组13片的镜组中，并未用上任何低色散，又或是非球面镜片。成像依然保持了比较高的水准。（不过此镜头在国外测评中成像不算顶尖）
（其实变焦镜头因为镜片数的问题，更需要ED来解决色散问题） -
55楼
【11】尼康，请让英雄谢幕（9）尼康的四大狗器（下）
最后值得一提的是和18-70一样短命的18-135套头。
18-135套头是和D80一起上市的，他是尼康四大狗器里面变焦比最大的，也是具备一镜走天下的实力的。
如果哪位玩家觉得18-200太贵，那么18-135也是不错的选择。
18-135生错了时代，因为VR功能的缺失，和18-105VR相比就没有存在的必要，要是加了VR又影响18-200VR的销售的。
所以，18-135只能成为尼康最短命的镜头之一。
因为18-135的焦段更有优势，导致18-105替代其上市的时候，大家还曾一度认为尼康开始不厚道了。
倘若我们平心静气的研究一下18-135，我们发现，除了变焦比大，具有更加方便的优点外，这枚镜头的数据并不难看。
在F5.6-F8焦段，18-135都能给我们带来不错的成像锐度，拍风光的话，只要合理避开一些景物，或者后期矫正的话，都能给我们带来不错的画质。
甚至有很多朋友认为，18-135的颜色非常具有特点，是狗头里面颜色最棒的。
如果说缺点的话，那就是和其他大变焦比的镜头一样，边缘画质的下降比较明显，但仍旧在一个良好的范围内。
好了，闲话少说，我们还是上图给大家看看18-135的画质和颜色（下图）
为了方便大家做个对比，应该上佳能18-135的PP的，但手头只有50D+18-200拍的片子，就先上来对比下两家的成像风格吧。
以后有18-135佳能头的片子再做补充。 -
56楼
这张是18-135的狗头拍的，会用光的童鞋拿到此头会有惊喜，色彩很有特点。
用这个头的话尽量用F8的光圈吧，各方面基本到达最佳状态。
当时看到这片艳丽的晚霞时，（还有耶稣光哈哈，我爱秋天）
我毫不犹豫的掏出相机想留住这美丽的瞬间。
刚好当时机身上是18-135头。
拍这张照片一方面可以测试18-135的色彩表达，另一方面可以测试对远景的解析力。相机品牌：尼康(Nikon) 相机型号：尼康 D7000(单机) 光圈：f/8.0 曝光时间：1/400 ISO：100 焦距：18.0 拍摄时间：无 镜头品牌：尼康(Nikon) 镜头型号：尼康 AF-S DX Zoom-Nikkor 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED -
-
57楼
-
58楼
18-135拍的夜景。
夜景和微光环境是狗头的弱项，但是在有三脚架的前提下，狗头也能上台面。
这个因为不是商业摄影，无需追求什么白平衡。
调色纯属个人喜好。
鄙人非常喜欢冷暖色调的强烈对比和撞击。
在天完全要暗下来之前，会呈现微微的蓝色，这是拍夜景的最好的时光。
要是全黑了，天空就缺乏魅力了。
这张做了包围曝光，后期合成。
（本来想把电线杆用印章PS掉，但后来觉得留着更能交代城市的环境。天空因此变得丰富一点。）
这张为了获得更高的景深，让石头在景深之内，用了F10拍摄。
牺牲了一点点画质。相机品牌：尼康(Nikon) 相机型号：尼康 D7000(单机) 光圈：f/10.0 曝光时间：30/1 ISO：100 焦距：18.0 拍摄时间：无 镜头品牌：尼康(Nikon) 镜头型号：尼康 AF-S DX Zoom-Nikkor 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED -
-
59楼
再来一张18-135的黄昏照。
其实构图是非常有意思的事情。
本来我把夕阳放在左侧构图的，后来发现岸边的屋顶上有一个人在看夕阳。
我当时就改变了主意，让他跟夕阳呼应。
因为岸边的房子比较破旧复杂，我就没有使用包围曝光，对天空点测光，有意让人和房子欠曝。
形成剪影后，杂乱的岸边就变得干净了。
这时候，我想起了一首现代诗，稍作修改：
他在屋顶看风景，
他在我的风景中。
风景点缀了他的生活，
他装饰了我的梦。相机品牌：尼康(Nikon) 相机型号：尼康 D7000(单机) 光圈：f/8.0 曝光时间：1/500 ISO：100 焦距：18.0 拍摄时间：无 镜头品牌：尼康(Nikon) 镜头型号：尼康 AF-S DX Zoom-Nikkor 18-135mm f/3.5-5.6G IF-ED -
-
60楼
主要拍人像和风光的话，连拍的指标不需要很在意。
尼康和其他厂商一样，很多时候是故意留下瑕疵，造成一台机器的遗憾，这是出于竞争考虑，或者是照顾自家的机器之间的良性过渡，降低内耗。
所以没有完美的机器。
佳能的5D2和5D3乃至新出的6D都一样。
比如D600的机身、对焦、乃至最高快门，都是故意留下的遗憾，不然其他机型就没法卖了。
拍风光的话，一个严谨的摄影师是不允许画质的受损的，ISO100、三脚架、快门线是必须的基本参数，所以高感在风光上不是很重要。
高感是用来救急的，牺牲画质来得到不可或缺的瞬间。
在这种极端的情况下，画质反而不是第一位的了。
非要在D600和D800之间做抉择的话，我建议楼主D600。
一个是价格占优。
其次便携，这对风光摄影和人像拍摄来说对摄影师是一种解放。
D600不要装手柄，装了就失去这个便携全画幅的最大的优势了。
多配两块电池吧。回复：135楼 春眠觉晓请教一个问题，我主要拍人与风景，尼康全幅D600、D800哪个更值得买？一直想买个尼康的全幅均衡机呀！高感、速度、连拍、成像均衡的，D600高感只有6400；D800连拍、高感都不太理想，像素又偏高了。请指教哪一个综合更好些。谢谢。
