【菜鸟进阶指南】关于器材，我要话说（持续更新）
-
1楼
【前言】
小生因为工作（企划部）的缘故，经常涉及到模特拍摄和产品拍摄，属于南京、上海等地摄影机构的常客，
因此也有幸接触到业内很多有名的商业摄影师，在他们的影响下，我也决定从一名手机党升级成单反党。
由于看到很多新手都会因为器材而纠结，小生也就斗胆出来写一篇个人心得，希望能够帮助单反的新手们，做出正确的抉择。
当然，这都属于一家之言，难免有错漏之处，还望诸位指点。
【1】你真的需要一部单反么？
在开篇之前，我照例要啰嗦一下，你真的需要一部单反么？
说实话，中国人是一个很喜欢从众，很喜欢做给别人看的的民族，说得难听点就是虚伪、好面子。。。
你去景点可以去统计下，现在绝大多数人手里拿的都是单反，长枪那个短炮，威武气概，
如果你再眼尖一点，继续统计，你会发现98%的人用的是P档。
仅有2%的人，用A\S\M档，而在这2%的人里，还有一半人是瞎选了一个模式（连P档都不清楚的人）。
所以，经常有人抱怨几万的器材拍出来的效果还不如卡片机！
（这个数据只是信口举个例子，不具备权威性）
如果你买单反只是为了装骚，或者仅仅是因为别人买了，我也要买，
我劝你，还是不要折腾钱了，这要下去，这部单反迟早是打入冷宫的命。
又重，又大，又复杂的机器，真的没啥好的。
看到这里如果你已经对号入座了，那么下面的文字你大可以略过。
其实，用卡片机就很好，或者手机也不错，发挥手机和卡片机的最大效能，才是你应该干的事。
【2】佳能？尼康？索尼？还是宾得？
如果你依旧决定入一台单反，下面最直接面对的问题就是佳能？尼康？索尼？还是宾得？
说实话，专业的商业摄影机构（不是指婚纱影楼）里，用的机器是哈苏、佳能比较多，尼康很少见。
其他两个品牌更是凤毛麟角，就这个问题我也问过专业的摄影师，他们的回答基本可以总结如下：
（哈苏就不用说了，因为离大家比较远，我就不阐述了，想必各位也没有兴趣。）
胶片时代尼康是王者，很多摄影师用的都是尼康。
但在数码时代的初始阶段被佳能反超，以至于很多摄影师被迫改用佳能，虽然现在尼康又稳步赶上来了，
甚至在某些方面还超过了佳能，但摄影师们因为镜头群和使用习惯的问题，就一直使用佳能了。
他们的回答也打消了我的疑虑，并不是尼康现在做的不够好，而是因为市场份额和消费习惯的问题。
因为本帖发的是尼康版，笔者用的也是尼康，所以肯定更加推荐尼康一些，尤其是对于购买中低端单反的朋友，
我一直是主张购买尼康的，为啥呢？
首先，尼康因为市场份额的问题，想要恢复当年的市场份额，就要做得相对厚道一点，给人物美价廉的好印象。
这不是尼康公司有多厚道，而是因为公司的战略需要。如果现在尼康是老大，佳能肯定会想办法拉拢人心，提高成本，降低利润。
这跟企业的良心无关，只跟市场策略相关。
一个品牌的品牌附加值比较低的时候，产品的品质就会更加凸显和重要。
相反，一个品牌的附加值非常高的时候，产品的品质就会相对被忽略一点，就好像你买路易威登的时候买得更多是品牌价值，而非产品本身
的成本。哪怕它的设计再丑，你也会为他买单。
如果一个新品牌，比如X牌皮包，没啥名气的话，你在购买的时候更多关注的是产品本身。如做工、品质、设计等等。
现在的尼康就处于这种比较尴尬的阶段，一方面前有佳能这座大山，后面有索尼、宾得的凶猛追击。另一方面又有单电市场的异军突起，瓜
分了一部分中低端的单反市场，尼康不得不在中低端产品的品质上做的尽心尽力一点，这对消费者而言，无疑是好事。
其实从尼康和佳能在代言人的选择上，我们也能大致摸到一些厂家的市场策略导向：
佳能的代言人是成龙大哥，说明佳能的目标消费者的年龄群体相对偏大，这正印证了摄影师跟我解释。
尼康的代言人是王力宏，很显然尼康的消费群体的年龄要偏小一点（不管实际消费结果如何，至少厂家是这么规划的），
尼康和佳能都有自己相对细分的市场，这是对的，既然我在老摄影师群体中竞争不过你，那我就抢占年轻群体的市场。
其实，具体到产品上，尼康和佳能也会采取错位的方式，避免直接的面对面竞争，如50D的定位比D90高半档，而D90的升级版又比60D高半档
。日企之间的竞争相对是良性，互赢的，而非简单的国内企业的价格竞争！
（PS尼康还因为CMOS的问题受制于索尼，所以尼康正在加大开发自产COMS的力度，如3200就是尼康自产的COMS）
当然，在高端产品上，各大品牌相差不大，因为他们都是舍得下血本的。
其实，中低端最厚道的，并不是尼康，而是宾得！因为宾得比尼康还要弱势（指在品牌上、服务上、渠道上）。
相同价位的宾得，做工和成本要秒杀任何一台N家或者C家的机器。
下面谈谈尼康厚道在哪：
刚才提到了，因为公司的市场策略问题（说穿了尼康在产品、价格、渠道、沟通四个环节上有3个都是短板，缺乏竞争力，只有在产品上更
下功夫，这就是所谓的4C理论）
首先，尼康的中低端机在某些程度上经常拥有高端机才有功能，经常以下犯上，而这在界限分明的佳能是绝对看不到的。
最明显的就是再便宜的尼康也有点测联动功能，而这个功能只有佳能的高端机才有。
千万不要小看点测联动这个功能，它带来的便捷是非常有效的。
其次，在曝光补偿上，不管是D3000还是D800尼康有+-5EV的曝光补偿设定，这对于用A\S档的人来说还是很有用的（M档可以无视）
而佳能只有+-2EV。
再次，在一些配件和附件上，尼康镜头遮光罩是标配的，热靴盖标配，包括LCD屏的保护盖（D90以上的机子就有）。虽然说这几个附件增加
不了啥成本，但也能反应厂家对消费者的重视。
【3】二手还是新机？
确定好自己的喜欢的品牌后，接下来就是一个很现实的问题：买新机还是2手？
在性价比上，2手单反无疑是很具有吸引力的，再加上单反如果合理使用的话，故障率其实是很低的。
如果你具备一定的鉴别技能，可以考虑二手。但笔者在这里提醒你，二手市场的水是很深的！
相机属于精密的光学仪器，摔过、或者前面的使用者的不正当操作，都会引起相机的故障。
当然以下几种人绝对不要购买2手：
1、洁癖者：
2手相机或多或少有使用痕迹，尤其是胶皮的磨损，还有目镜的灰尘，如果有洁癖的话建议不要购买。
2、疑心病重者
疑心病重的人即使买到没问题的机子，也会经常疑神疑鬼，即使是自己水平差，拍不出好片，也会怀疑到机子是不是有问题。
3、有米人
有米的人就不要在乎这点差价了，从新开始磨合，感情会不一样的。
【4】截幅还是全幅？低端还是高端？
我相信，有句话大家都听过：买你烧得起的最贵的。
如果你信了，那你就离器材党不远了。
全幅机和截幅机的区别大家找度娘肯定说的比我清楚，但我想告诉你：截幅机能满足绝大多数的人和绝大多数的拍摄场景。
很多新手问的一个问题就是：某某机和某某机相比，画质怎么样?
画质是个很虚的概念，你指的是分辨率？色彩宽容度？控噪能力？还是其他？
其实画质不仅跟相机、镜头有关，还跟你的对焦、测光有关。
对焦不实的，自然会觉得发虚，画质差，测光曝光不准，画面不通透，你也会觉得画质不好。
所以千万别简单的评价一张好照片时就说相机好，镜头好。。。
说这句话的人，给你再好的机器和镜头你也拍不出同样品质的照片来。
现在很多测评机构都在用数据量化一些衡量画质的指标，这个在测评镜头和机身的时候都会有所体现。
因为像素密度的问题，在100%放大的图片下，全幅比截幅机更有优势，这是物理特性决定的，这点不容置疑，但是
1、如果你只是在网络上分享图片，很少放大大100%去看，截幅机够了
2、如果你只是拍拍自己的小孩和花园里的花草，截幅机够了
3、如果你不指望你的图片放到图片社去赚钱，截幅机也够了
再低端的入门机比如D3100，他在CMOS的成像素质上不会有任何问题。因为成本的原因，这些低端机在做工、操控、续航能力、LCD分辨率上
会不尽如人意，当然在对焦、测光上也都会有所限制，但这并不会妨碍你出好片。
接下来，我们谈一谈尼康现役的几款相机。
-------------------------------分割线------------------------------
图2是我用手机拍的照片，微距模式，发挥你器材的最大效果，才是我们要做的。相机品牌：无 相机型号：无 光圈： 曝光时间： ISO： 焦距：NaN 拍摄时间：无 -
-
2楼
-
3楼
【补充】
再补充下，上文也提到了尼康在中低端机型上表现“厚道”并非是尼康厂家多么高尚，追求利润的最大化，永远是资本家的根本目的，但由
于品牌力的缺失（主要是品牌的知名度和美誉度落后于佳能），使得尼康不得不在产品力上加大点优势，当然这个优势好的限度不不足以改
变相机的根本素质，我并不是贬低佳能，反而觉得佳能凭借做工和配置稍差的机器（这里指中低端机），就能赢得倍于尼康的份额，利润有
了，市场也有了，何乐而不为呢？佳能不是不想去增加配置，而是没必要。
这也就为什么尼康和佳能的高端机器的角逐就不会有任何的优势，因为在高端机型上是两家最核心竞争力的体现，他们都会不遗余力的去采
用最优秀的工业设计、制造工艺、成像技术。
尼康和佳能的竞争，能从侧面反映出日资企业在华的市场态度：如果我的品牌力和市场份额远胜于竞争对手，那么我的产品可以在一定程度
下降低成本，以提高企业的利润。
比如很多日系车是没有后防撞钢梁的（同款车型在欧美市场是有的），具体哪些车型我就不点名了，免得说我是车黑。他们的品牌力已经上
升到不需要这些配置的情况下已经能够轻易击败竞争对手了，你们可以算一下，一台车节省一根防撞钢梁80元，卖10万台就有800万纯利润
，记住是纯利润！
现在的大众也开始学习日本车了，因为他的品牌力已经达到了这个水平。像新POLO是没有防撞钢梁的，新速腾价格没变，后悬挂变成板车悬
挂了。。。这都是企业追求利润最大化的例子，跟企业的厚道无关，记住以后千万别说尼康厚道，那是因为没办法！ -
4楼
【5】从身边的人谈起
集团的同事基本是佳能党比较多，尼康用户只有少数几个人，机型涵盖了D5100 D90 D7000 D300S 和D700，所以一直没有摸过D800以上的机
型。而佳能用户从300D到5D3都有人使用，其中550D的用户最多，平时我简单统计了下550D机型不低于10台（话说550D的确是相当不错的入
门级机器）。用宾得机器的只有1个MM，SONY是一台也没见到。
PS：令人无语的是，他们大多数用的都是P档。
这基本也符合各大单反品牌的市场地位。
对于买尼康机器，同事们非常不解，他们最多的一个疑问是：为什么不买佳能？佳能比尼康好多了！
由此可见，佳能的品牌口碑已经非常深入人心了。
对于一般用户而言，单反其实只有截幅和全幅的区别。
而截幅机不管是入门的D3000还是中高端的D300S，他们在成像上不会有肉眼可见的差距。
那么，他们的差距在哪儿呢？那贵出来的成本用到哪儿去了呢？ -
5楼
【6】入门与专业的界限（机身）
（这里要声明下，毕竟笔者的知识有限，可能表述不一定100%准确，希望各位能及时指出。）
贵出来的成本用到哪儿去了呢？
首先，制造工艺的区别是巨大的。
最明显的就是机身的用料，D3100到D90，机身是工程塑料，而D300S用的却是镁铝合金。佳能的550D到60D是塑料，停产机50D、7D和全幅系
列的是合金机身。
在一般使用上，这两种材料不会有太大的区别（当然有金属情节的除外，其实尼康的金属外面都有涂层，你是不会直接感受到金属的质感的
），但在某些极端环境下，两者的差距还是很明显的。金属机身的抗冲击能力、密封性都要优于工程塑料机身。
如果立志成为一名风光摄影师，经常要面临各种恶劣的天气和环境，我建议还是至少D300S、7D以上的机型，不然你的付出很可能成为极端
条件下的牺牲品。
这里要啰嗦一下，能不买金属高端机就尽量不要买，因为那个重量不是你想象的那么简单，你背着几公斤器材去街拍或者上山的话，你很快
会没有拍摄的欲望。因为大多数城市人的身体素质是很差的。所以，机器高级了，你至少要有与之匹配的交通工具，比如汽车。你需要把器
材交给它来解决。
【6】入门与专业的界限（对焦）
其次，对焦系统的区别。
一般来说产品的售价和对焦系统的能力成正比。佳能和尼康都在对焦系统上玩了各种悬乎的概念，其实作为消费者，我们只要记住两点：
1、对焦的精度与分布的广度
2、对焦点的数量
对焦的精度直接决定了合焦的速度与准确性（当然这也跟镜头有关），对焦点分布的广度直接决定了构图的灵活性（可以在一定程度上省去
对焦锁定的麻烦）
而对焦点数量在风光摄影上来说，影响不是太大，但是在体育摄影和动态抓拍上就非常重要了。
举个例子，如果你拍的是长跑运动员，他的运动轨迹是有规律的，对焦可以预判，对焦点少点还能凑合，要是抓拍一个没有任何规律的足球
盘带大师，对焦点的数量就直接决定了你的画面的成功率。
可以这样说，抓拍的物体体积越小，运动速度越快，规律越差的情况下，对焦点数量越多，合焦的几率越大。
【6】入门与专业的界限（测光）
第三，测光系统的区别
虽然现代相机的测光技术突飞猛进，导致以前摄影师苦苦背诵的测光口诀在很多初级玩家眼里已经无用了，测光表也渐渐淡出大家的视野，
但是现在测光系统依旧有它的局限性，尤其是当摄影师想进行特殊化的创作的时候，自动测光就显得非常无力。
和对焦系统一样，测光的准确性也和相机的价格是成正比的。自动测光的进步使新手日常使用和摄影师在快速抓拍的时候轻松了很多。
举个例子，低端相机的测光系统好比撒出了一张渔网，根据渔网的密度来综合计算曝光，高端相机就好比铺出一张蚊帐，密度高，测光更加
的细致和准确。
这就是为什么某同学换了更高端的相机后经常会体会到曝光变得更加的给力，变相带来了白平衡的准确。
当然，平时用RAW格式拍摄的童鞋，肯定会觉得白平衡相对是次要的，只要保证曝光就行了，但对经常JPG出图的新手来说，白平衡的准确性
还是很有必要的。 -
6楼
【6】入门与专业的界限（高感）
第四，高感的差异
我们要感谢单反高感技术的发展，使我们不再像以前那样受制于大光圈。
一般来说，中低端相机ISO100-800，高端相机ISO100-6000之间的噪点都是可以接受的。
（也有些老相机最低ISO是200，如D90）
很多CCD爱好者都感叹，现在的机器为啥都变成CMOS了，最大的原因是因为CCD在高感上的弱势，
当然还有成本，相同成像品质的CCD成本要比CMOS高的多，而且CCD的良品率更低，在使用中一旦CCD出现坏点是连成线的，
而COMS一般就是坏点！这对消费者来说，COMS也是利大于弊的。
置于在成像上的差异，通过后期完全可以弥补的。（前提是RAW格式，要什么油润的效果，后期都能实现）
因为高感的发展，穷人玩家完全可以用F1.8的镜头干以前1.2镜头干的事，因为高感的发展，我们可以放心的提高ISO以获得更高的快门速度
。（抓拍高速运动的动态照片）
高感的优秀与否跟价格的关系稍微弱了点，一般来说越新的产品，高感越好。最明显的例子是D3100价格低于D90，但高感明显比D90更好。
还有，一般来说，分辨率越高的机子，在高感上越吃亏，所以分辨率高并不全是好事，够用就好。
附一张本人的D7000用2000ISO拍的一张片子：相机品牌：无 相机型号：无 光圈： 曝光时间： ISO： 焦距：NaN 拍摄时间：无 -
-
7楼
6】入门与专业的界限（操控）
第五，操控的区别
说起操控，又是一个仁者见仁智者见智的话题，其实很多普通消费者没必要过于苛求什么操控，因为普通消费者对一张经典照片的渴求程度
远远没有职业摄影师那么强迫，错过了这张，下张再拍么。
而职业摄影师，必须要用最短的时间、最直接的步骤、调节出最适合的参数，对于他们来说，每一秒都可能错过“决定性”的瞬间。
所以我们经常从一个摄影师的操作习惯来判断他的从业经验以及专业程度。
当然风光摄影师与纪实摄影师（尤其是战地摄影师）相比，对操控的要求会弱一点，因为光线和景物的变化不是瞬间的，而是有个过程，
一般足以让摄影师去调节。
如果是战地摄影师，错过了一个场景，你永远不可能让这个事件重演。
回归到机器本身，操控就体现在机器的肩屏、双波轮、自定义模式（尼康是U1，U2）、自定义按钮等专属功能上。
其实笔者建议想好好学习摄影的新手，还是从一台具备专业操控的相机开始入手，培养好的拍摄习惯。
目前从市场上来说，卖得最便宜的操控机就是尼康的D90，没有之一。后面会专门分析这台机器。 -
8楼
-
9楼
6】入门与专业的界限（其他指标）
第六，其他指标
我之所以把其他各项指标归为一个类别，是因为这些指标的应用更加专业和狭窄，普通消费者可能很少、或者一辈子也用不到这些功能。
这个指标首当其冲的就是分辨率。说实话讨论分辨率挺没劲的，因为对于普通消费者来说，1000w像素的就足够好了。
而在商业应用领域，如果要应付户外巨型高清画幅的话，5D2之类的像素根本不够看的，说起来可能有点打击人，
但术业有专攻，还是看自己的需求而定分辨率的参数吧。不过笔者建议，对于普通用户而言，分辨率是最不重要的参数。
这里我在补充一个有意思的现象，一般来说同时代的产品中，佳能的像素分辨率肯定要比尼康的高，但是CMOS的尺寸却比尼康小。
这点差异，耐人寻味。
不过好景不长，尼康也开始学佳能了，D3200就是个例子，全是被那些消费者惯得，因为他们只看分辨率，并把分辨率当做唯一的指标。
上面说的的是CCD或者CMOS的分辨率，还有一个最被消费者关注的就是LCD的像素。
目前主流的相机的LCD像素在23万——90万像素之间。
其实对于专业的摄影师来说，屏幕的作用主要是看合焦、构图以及曝光直方图的。
所以一块太优秀的屏会转移新手的注意力，因为每张照片在回放的时候都显得那么艳丽无比，令人觉得热血沸腾，自己俨然成为优秀的摄影大师。
但一旦你拷贝到电脑上，灰蒙蒙的照片会让你失落无比，甚至会打击新手的信心。
所以LCD屏幕这事，也不要太在意，不过23万像素的3寸屏会显得比较糊，这对放大查看对焦会有点影响。
第2个指标就是连拍。连拍功能平时经常用的人会觉得很重要（比如体育摄影），但平时不用的人，会觉得一无是处。
其实大家在拍宠物和宝宝的时候也可以采用连拍来抓拍，因为他们太好动了，恨不得让我们连拍几百张，坐下来慢慢选。
连拍这个功能也跟价格成正比，大家可以根据自己的需要选择机型，没什么好说的。
（友情提醒：开启机内降噪、失真控制等功能会影响连拍的速度，并不是你的相机坏了）
第3个指标是诸如反光板预升（不是D90那种延迟曝光的伪预升起）：主要用于风光摄影，一般严谨的风光摄影师容不得一点模糊，快门线，反光板预升、三脚架是必备的拍摄条件。
还有诸如包围曝光、多重曝光功能、机内滤镜、模拟曝光、机内HDR、水平仪、无线引闪（这个对玩灯的很重要）等一系列专业的功能，这些功能毫无疑问给摄影师带来了巨大的便利，也给后期省去了很多麻烦，有当然最还，没有其实也不要难过，这些功能产生不了决定性的影响。
比如没有包围曝光功能，你就自己拍一张，设定一次EV值，设定3-5次，不就相当于人肉版包围曝光么？ -
10楼
引用:作者: dongzide另我听人说d90水货现在3600，不知真的假的。二手不知多少钱。
不过如果买水货的话没保修，还不顶买宾得呢吧，毕竟你说宾得不就差个售后吗。
D90水货？你指的是淘宝港行？淘宝港行的D90基本以翻新机为主，而且发票都是假的。
如果去正规经销商那买，D90以尾单和官翻机为主，价格在4500左右（机身）。
宾得如果你不介意售后和镜头群的话，完全可以入，比如K5，性价比很高。
宾得的镜头其实一般的玩家也够用了，即使不追求三公主，宾得的普头素质也不差的。回复：32楼 dongzide另我听人说d90水货现在3600，不知真的假的。二手不知多少钱。
不过如果买水货的话没保修，还不顶买宾得呢吧，毕竟你说宾得不就差个售后吗。
