[经验交流] 用单反拍视频的经验之谈
-
1楼
用单反拍视频绝对有它的优势，单凭这一点，就足够让我投入其中了。所以有些人也没必要劝服我说它说鸡肋，说它无聊了。我不需要用它去拍商业电影，但我完全可以用它拍出属于自己的电影，而且也不浪费花钱买的功能。
自己曾用单反拍过一个记录烹饪的视频，外加之前在 digitalrev 看到的一些经验总结，我给归纳下用单反拍视频的经验之谈，本人也是菜鸟一个，未必说得都正确，也未必对谁来说都适用，最直接的还是自己去尝试，当然最希望的还是能跟大家一起分享讨论（以下不分先后，图片均来自网络）：
目前就想到了这些，欢迎大家一起来分享讨论。。。
1. 尽量使用带防抖功能的镜头
防抖设计虽然不是为了视频，然而这个功能却完完全全适用于拍视频，尤其是手持的情况下。在三脚架上还是关了比较好，很多防抖在三脚架上反而适得其反。有人会问除了手持和在三脚架上还会有别的情况？有种可能性就是放在开动中的车上拍视频，或许你是放在一个枕头上，这时候要是路况不好，应该说防抖还是有用的。防抖开与不开，你能感觉到对画面的影响的巨大的。能很大程度上克服拍视频的这个最大难题。
2. 三脚架配合视频云台
很多镜头必须通过用三角架拍摄，使用三角架后的的效果我想也是不言而喻的，这个就不用多解释了。这里我想说的是有一个拍视频的云台很关键！多向的组合移动方式，均匀的阻尼，以及好掌握的手柄，都是保证匀速平稳进行镜头移动的关键。
3. 很多情况下尽量使用偏小的光圈
虽然单反拍视频的一大优势就在于大光圈，虚化背景。但是也不是什么情况下都需要这样的效果，在一些自己觉得很难把握的情况下，用小光圈去记录才能保证对焦准确，以及应付突发的情况（比如突然出现的物体出现时，需要马上连续的转镜头），或者移动较快的物体（特别是相对你前后移动的物体）。
4. 尽量使用手动对焦
大多情况下，手动对焦能保证精确度，而且用的越多，就越熟练。手动对焦也能拍出那些慢慢聚焦，或者慢慢脱焦的效果。
5. 适当情况下，可利用镜头上的焦点实际距离刻度显示
结合手动对焦以及适当的光圈范围，有时候完全可以利用一些镜头上的焦点实际距离刻度（m/ft那个数值）来估计对焦。这个运用起来有一定难度，因为如果没有旋转屏的话，你不可能同时一边看屏幕，一边看刻度。但是这是一个非常实用的辅助工具。有旋转屏那就更轻松了。
6. 变焦镜头很有优势
变焦镜头才能拍拉焦距的镜头，这么重要的一点我想地球人都知道，就不用多说了。通常而言，视频不需要那么好的镜头成像质量，也不需要那么巨大的光圈，所以，用变焦镜头也省了不少背镜头，换镜头的力气。
7. 旋转屏
之前也已经提到过一个例子。有了旋转屏的话，只要你有想象理，拍摄角度在很多情况下就不成问题了，就算夏天上街拍MM的。。。哈哈，扯远了，咱不推荐这个，毕竟咱不在日本，不是么。 -
2楼
引用:作者: 醉空行都好。
只有一条，单反不用大光圈、没有虚化的话，优势几乎尽失了。
只剩下麻烦了好像。
就是觉得大光圈被很多人用烂了，所以才提醒一下也不是什么时候都需要大光圈。回复：3楼 醉空行都好。
只有一条，单反不用大光圈、没有虚化的话，优势几乎尽失了。
只剩下麻烦了好像。 -
3楼
引用:作者: 3.2.4.LZ确实是有实拍体会的，基本都对。
俺补充一条，选择题材方面，要考虑到对焦的弱项，尽量选择不需要追焦的，比如人物访谈之类的。如果要拍游乐场玩耍的孩子，就抓瞎了。
绝对不错，扬长避短是关键回复：4楼 3.2.4.LZ确实是有实拍体会的，基本都对。
俺补充一条，选择题材方面，要考虑到对焦的弱项，尽量选择不需要追焦的，比如人物访谈之类的。如果要拍游乐场玩耍的孩子，就抓瞎了。 -
4楼
引用:作者: Magic Cube不好意思，我要针对楼主的言论发表一些自己的看法了，如果哪里冒犯了，还请见谅：
1 防抖功能不能开
单反相机和镜头的防抖功能，是远远无法满足真正的动态拍摄需要的，在手上拿着不动还可以，一旦镜头动起来，根本没有效果，最完美的解决方法还是上一个减震器，手持、肩托或者是背带式的，便宜的才1000出头，效果是非常明显的，即便是跑步拍摄或者在汽车上拍摄，都会得到很平稳的画面
2 如果你是非专业的玩儿摄像或者是玩儿短剧，那么你就不可能有太专业的影视补光，这种时候，小光圈是没办法使用的；如果你的拍摄环境、演员、服装道具都不是专业的，大光圈可以用来虚化一些内容，不至于所有的缺点都被看得很清楚；大光圈在影视作品中的人物半身像以上的特写中经常使用，目的是突出人物主体。
3 直接用手动追焦，最麻烦的是操作不方便，所以花点钱上一套阻尼追焦套件是很不错的选择，操作非常方便舒服。
4 变焦镜头的确有优势，优势在于不用拆装设备就可以使用不同的焦段进行拍摄，而在拍摄的过程中进行变焦，不好意思，这是婚庆摄影级别的人喜欢干的事情，真正的影视作品中，几乎所有镜头都是用固定焦距拍摄的，即便镜头向前拉近，也是以固定焦距的状态下，使用摇臂或轨道车向前移动相机。
5 旋转屏的确很方便，不过更方便的是外接液晶监视器，不但尺寸更大，而且角度任意调解。
嗨，不用不好意思，就是最希望有能像您这样上来讨论的。 您说的这些也对，不过大多都是建立在大制作的基础上：
1. 其实防抖在很多手持的情况下，还是真实有用的，当然前提是手抖没有太离谱的情况下。我相信网上也应该不难找到防抖开与不开对比的视频，找不到也可以自己做个测试，相差确实很大。俺孤陋寡闻，对于您说的减震器还真没注意到过，回头有空去研究下，要是价格合适，效果理想，还真可以考虑整个玩玩。
2. 我想说明的是，我当初的意思并不是不提倡用大光圈，其实大光圈用的好，用得对（比如人像，或者是特写），确实很有表现力。我只不过是想指出，很多人在还不能完全控制，掌握大光圈的跟焦，以及取舍的情况下，小光圈也是不错的选择。
3. 有闲钱，也愿意花在阻尼追焦套件，或者弄块大的液晶屏，那最好不过了
4. 婚庆摄影不婚庆摄影的级别的比喻个人觉得不恰当，视频和照片一样，重中之重还是要在于表达，在于讲述。。。而手法只是工具，变焦头用得好，其实已经很受用了，特别是像大部分人还没有这个上红圈金圈定焦头，以及摇臂轨道车的经济基础。人家 House 这么牛的剧组，不也是用了佳能的24-70,及70－200么。
5. 同上，有闲钱，又愿意往这方面投资了，那外接液晶监视器绝对能让你如鱼得水。。。
不同的投入决定了不同的技巧。。。个人觉得讨论下大众化些的技巧或许能让更多人收益吧。。。回复：5楼 Magic Cube不好意思，我要针对楼主的言论发表一些自己的看法了，如果哪里冒犯了，还请见谅：
1 防抖功能不能开
单反相机和镜头的防抖功能，是远远无法满足真正的动态拍摄需要的，在手上拿着不动还可以，一旦镜头动起来，根本没有效果，最完美的解决方法还是上一个减震器，手持、肩托或者是背带式的，便宜的才1000出头，效果是非常明显的，即便是跑步拍摄或者在汽车上拍摄，都会得到很平稳的画面
2 如果你是非专业的玩儿摄像或者是玩儿短剧，那么你就不可能有太专业的影视补光，这种时候，小光圈是没办法使用的；如果你的拍摄环境、演员、服装道具都不是专业的，大光圈可以用来虚化一些内容，不至于所有的缺点都被看得很清楚；大光圈在影视作品中的人物半身像以上的特写中经常使用，目的是突出人物主体。
3 直接用手动追焦，最麻烦的是操作不方便，所以花点钱上一套阻尼追焦套件是很不错的选择，操作非常方便舒服。
4 变焦镜头的确有优势，优势在于不用拆装设备就可以使用不同的焦段进行拍摄，而在拍摄的过程中进行变焦，不好意思，这是婚庆摄影级别的人喜欢干的事情，真正的影视作品中，几乎所有镜头都是用固定焦距拍摄的，即便镜头向前拉近，也是以固定焦距的状态下，使用摇臂或轨道车向前移动相机。
5 旋转屏的确很方便，不过更方便的是外接液晶监视器，不但尺寸更大，而且角度任意调解。 -
5楼
引用:作者: 3.2.4.LZ说的那几条，和我的体会是一样的。所以，我想我可以替LZ解释一下，但我的观点不代表LZ。
1. 我相信LZ说开防抖的意思就是手持但机位固定的情况，不是说拿着单反走来走去。
2. 使用大光圈、浅景深，需要有一定条件的。首先，镜头的手动对焦要容易操作，其次，摄影师需要熟练的操作和丰富的经验。大多数情况下，这两个条件都不能满足。如果使用大光圈，常常会脱焦，反而不如小光圈效果好。
4. 专业的当然可以这样做，但业余条件下根本不可能。
哈哈，以上观点正是我想说的。。。回复：8楼 3.2.4.引用:作者: Magic Cube不好意思，我要针对楼主的言论发表一些自己的看法了，如果哪里冒犯了，还请见谅：
1 防抖功能不能开
单反相机和镜头的防抖功能，是远远无法满足真正的动态拍摄需要的，在手上拿着不动还可以...
LZ说的那几条，和我的体会是一样的。所以，我想我可以替LZ解释一下，但我的观点不代表LZ。
1. 我相信LZ说开防抖的意思就是手持但机位固定的情况，不是说拿着单反走来走去。
2. 使用大光圈、浅景深，需要有一定条件的。首先，镜头的手动对焦要容易操作，其次，摄影师需要熟练的操作和丰富的经验。大多数情况下，这两个条件都不能满足。如果使用大光圈，常常会脱焦，反而不如小光圈效果好。
4. 专业的当然可以这样做，但业余条件下根本不可能。
