嘿嘿,其实我这个帖子取这个标题只是哗众取宠,实际上并没有提供任何结论,只是看看大家能得出什么结论,在这个到处喊“全幅就是好”的时候
IR的图虽然是同场景而且基本同镜头,适马70mm,这个头可以去Photozoon看测评,是个分辨率非常高的镜头,而且都用F8光圈,基本上现在的传感器都可以吃得饱,所以像素高才有优势。
但这样比较缺陷也是很明显的---有人提出了,光照不一样,像D800快门是1/25,其他基本是1/13或1/15。这也解释了为什么D800比其他全幅锐利那么多。而且这些图我觉得也明显有机内处理的痕迹,像K5饱和度太高,纹理都没有了。
IR上还有很多不同场景的图,我也看了不少,有兴趣自己上去看看。最后我说一下自己的结论:
全幅的优势,景深(浅),焦段不用换算,这都是很明显的优势;画质好,但不多,而且只体现在高像素的全幅机上。
而所谓色彩,层次,质感,味道,都是很玄的东西,恕我眼拙是看不出来。