我的尼康18-55让我给出了,400元给了二手商,贴钱换了个18-70,拍了两天,总感觉和18-55出的片子差不多。而且18-70还感觉有点跑焦,于是按50元/天的租金重新仍给了二手商。
现在手上就剩个50-1.8D.
想继续上18-105。
但经过认真考虑,我觉得18-55才是我需要的。
原因是我平时也就拍些花花草草,很少打荷,打鸟,55的焦距基本够用了,况且要真打鸟105也不够啊。
我喜欢拍旅游景点,建筑,风景什么的,18端的小广角是必须用的。18-55相比18-70和18-105广角畸变更小一些。而且经过对比,这三个头成像基本没什么差别,从55-105这个焦段我也有需要的时候,但不多,大不了往前跨两步,实在拍不到也就算了,又不是为了拍片子去卖,只是自己拍一下,看一下,乐一下。
我还感觉,18-55这个焦段可能尼康更容易设计出好镜头,而且畸变控制得最好。为什么这么认为,因为截幅镜皇17-55,就是选择这个焦段,为什么不是17-70,或其它的!可能这个更符合光学原理,不过这个原因是我猜的。理由有点牵强。
还有一点18-55配我的D50还挺和谐。18-70上去都感觉头重脚轻,更何况如果上18-105那不把JJ累坏了。
如果严肃一点,拍人像,还有个50-1.8D可以用。
有人玩器材,顶级,永远顶级。
有人玩摄影,18-55套头拍进中摄协。
有人玩乐趣,傻傻的拍,傻傻的看,傻傻的笑,咱就算第三种吧。
老机说的很对,18-55足够我用了。
基本决定了,过几天去弄个新的回来。