摄影技术，早就傻瓜化了
-
1楼
过去是胶片机，摄影师必须记住大量的参数并准确的运用，现在能够随时检查照片的效果并调节，太简单了，毫无技术可言。群里的个别人整天拿这个傻瓜化的技术教训初学者，只能说明这些人太肤浅，还以为自己掌握着别人永远学不会的独门绝技，我就不信世界上有生下来就适合摄影的怪胎 -
2楼
这种纪实性的场合，技术更加傻瓜化，你来不及调就让相机自动帮你调,你只要瞄准按快门就行了回复：7楼 原本小摄郎就怕有时候你没有调整的时间，比如拍老胡会客，他不可能为了你拍好而和外宾再握一次手再拥抱一下。 -
3楼
这里讨论的是客观的技术，不是艺术，有好技术不一定拍出好照片，不要跑题，更不要臆断引用:作者: 2185893现在的相机非常智能化，
但这并不表示只要你按下快门，就会得到一张好照片。
大家都用现在的高智能相机，有的人可以拍出赏心悦目的好片子，
但有的人却只能拍出平淡无奇甚至拍出有严重问题的废...回复：14楼 2185893现在的相机非常智能化，
但这并不表示只要你按下快门，就会得到一张好照片。
大家都用现在的高智能相机，有的人可以拍出赏心悦目的好片子，
但有的人却只能拍出平淡无奇甚至拍出有严重问题的废片（对焦，构图，曝光等存在严重问题），
这是为什么?
很简单，
1.有的人掌握了摄影技术，并且用心动脑的去完成拍摄；
2.有的人什么也不懂，以为买个相机直接按快门就OK了，因为他觉得自己已经买了很贵的相机了，如今的摄影真是太简单了，只要一按快门，好照片就出来了.....
第二种人不但自己不会拍片，拍不好片，他甚至还要去鄙视那些运用技术认真拍片的人：说别人太肤浅，说别人是怪胎？
这是什么世道啊？？ -
4楼
哦，那您在这要打什么倒立，纯粹装引用:作者: 2185893看了楼主以前的帖子，
这个帖子也就不足为奇了，延续了他一贯的风格和思维方式。
说得好听点，楼主这叫既不懂却又不想学习，还自以为是。
说得难听点，楼主这叫“两个姑娘打倒立”----...
B！回复：15楼 2185893看了楼主以前的帖子，
这个帖子也就不足为奇了，延续了他一贯的风格和思维方式。
说得好听点，楼主这叫既不懂却又不想学习，还自以为是。
说得难听点，楼主这叫“两个姑娘打倒立”-----2B朝天。 -
5楼
哦，事实上手动档的事故率远高于自动挡引用:作者: delong123汽车的傻瓜化（自动档）导致了更多的车祸。
有谁还会开两脚离合的车么？回复：18楼 delong123汽车的傻瓜化（自动档）导致了更多的车祸。
有谁还会开两脚离合的车么？ -
6楼
文太也来了，您说的角度了感觉了属于个人创造力的范围，技术领进门、修行在个人，要拍出好照片必须要技术，但更重要的是要有创造力即所谓的感觉，本帖只讨论技术引用:作者: 文太大叔相机的确傻瓜了
但是技术不会傻瓜
摄影的魅力在于 通过不同的 特别的角度和感觉 记录美
没有傻瓜的机器 只有傻瓜的人回复：20楼 文太大叔相机的确傻瓜了
但是技术不会傻瓜
摄影的魅力在于 通过不同的 特别的角度和感觉 记录美
没有傻瓜的机器 只有傻瓜的人 -
7楼
你懂什么叫技术吗？你懂什么叫艺术吗？你知道蒙娜丽莎是技术还是艺术的产物？赶紧回去查查字典再来吠引用:作者: faiahm你所说的傻瓜化，在使用相机的时候是方便的
但是，对于拍出高水平的相片，意义不大，这就是为什么那么多人买了单反，照的一塌糊涂的根本原因
又回到本质问题了，摄影，其实是人，人脑永远比机器重要，机器只是...回复：27楼 faiahm你所说的傻瓜化，在使用相机的时候是方便的
但是，对于拍出高水平的相片，意义不大，这就是为什么那么多人买了单反，照的一塌糊涂的根本原因
又回到本质问题了，摄影，其实是人，人脑永远比机器重要，机器只是一个实现人脑需求的设备而已，“傻瓜化”只能说这个设备更容易用了，但是怎么用，用的好不好，那就是人的事儿了
所以，你说“毫无技术可言”，那说明你根本不懂摄影，否则你说不出这话来，呵呵 -
8楼
说的没错，即使是手动，也是傻瓜的，ISO、光圈和快门，小学生也能很快掌握回复：29楼 smyxj让对摄影有兴趣的人都能乐在其中，有什么不好，将全手动设备的繁琐设置调教抛给真正需要的专业人士，让他们享受自己的快乐，就怕入了门自是清高的，为了技术和器材而忘了当初刚接触摄影时的快乐。 -
9楼
再次重复一遍，即使是手动M档，操作仍然是傻瓜化的，除非你不回放看照片使用M档，你能吗？引用:作者: 老切的妹妹LZ，不同观点，供商榷：
道理不讲了。说个小故事。我是学工科的。在理工科学习中有几门课叫：理论力学、理论物理等。其中有学习到渐开线齿轮的模数是如何计算的，由于过于专业，具体理论不谈了。总之一通法...回复：35楼 老切的妹妹LZ，不同观点，供商榷：
道理不讲了。说个小故事。我是学工科的。在理工科学习中有几门课叫：理论力学、理论物理等。其中有学习到渐开线齿轮的模数是如何计算的，由于过于专业，具体理论不谈了。总之一通法则、定理、微积分什么的，就计算出来了，例如多大的直径、多少齿？齿形如何等等。这样就能设计出一个齿轮了。
到了工厂实习，在车间遇到老师傅，看到某齿轮需要设计，我就问这个模数如何计算？老师傅哈哈一笑，说：谁TM计算它呀，我一辈子当齿轮厂工人，从来没学过，同时拿出一本粘着油污的小册子，说这上边是渐开线齿轮模数经验值速查表，需要什么，一查就OK了。
那么，我和老师傅的沟通显然不在一个层面上。
===============================================================
故事讲完，是否能把这个齿轮的道理移植到摄影中？我认为是同样的。
你要去像老师傅那样，知其然，并利用相机给你提供的简单操作技术完成一些拍摄需求，OK，没问题。
但是若作为一个爱好者（其实有些时候爱好者比专业人员对技术问题还狂热），是否有必要像专业者一样学习些背后的理论？不仅仅知其然，还能知所以然呐？
其实很大程度上，这才是摄影的爱好和乐趣所在 -
10楼
正解回复：39楼 上帝重出江湖个人认为，技术傻瓜了，让我们更方便了，但并不能让人人都成大师。摄影从某种程度上来说，技术是低层次的东西，所以要越傻瓜越好，关键还是你的视角，足够精准的视角，能够精准的反映你的思想
