新手眼中的佳能镜头 （一）
-
1楼
购机差不多2个月，在蜂鸟学习了2个月；特别关注器材版块，照片一般发在佳能版块。
购机2个月后的今天，有了升级镜头的打算，开始挑选镜头；在刚买相机的时候，心中就有个疑问，为什么会有这么多备选的镜头？难道镜头的通用性很低吗？这个问题，在这些天 挑选镜头的过程中，好像有了答案...
我首先向大家介绍一下我对于镜头的偏好，我认为在日常生活中的拍摄，有比较经典的两种镜头：一种是35焦段的定焦～这个焦段拍写实很有亲和力，人像距离感比较近，比较随和亲切；另一种是18～55的标变，这其实是最佳的日常拍摄用镜头，该焦段拍摄主体的距离，是一种若即若离的关系，不会过分接近，不会过分疏远，是好像可以沟通的；而且小范围的变焦可以方便拍摄，不需要为了一点点构图的瑕疵而移动身体；这两种头是我认为比较经典的。
因为我是半幅机，所以着重关注EF-S系列镜头，而如果要选购一只定焦头，那只能是EF镜头；那么35定焦目前产线上有两只头，一只1.4L、另一只是F2，在这里用35/F2来与50/1.4比较一下性价比，就会发现这是一笔被抢钱的买卖，35/F2无论在做工与指标上都对不起价格；其次1.4的L头，华丽丽的，我这时知道要涉足35焦段，是什么样的代价，要么有钱、要么被F2玩一把。其实这里还有一种方式，就是85定焦，在特定距离下，85焦段非常美，是一种旁观者的态度，欣赏的态度，但是这种美稍纵即逝，对拍摄的距离要求很高，需要布局，日常使用率低。同样，产线上也有两只85定焦/1.2L和1.8，总体性价比要比35高很多，但是与日常使用率一平衡，我发现还是一个坑。
EF-S系列有一只那么不受人待见的镜头 18-55mm ，但其实我认为这是日常拍摄最经典的焦段，拍照片省力，构图舒适自然，适合人文纪实，而我个人最喜欢的类型就是人文纪实，但是～总有一个令人遗憾的但是，18-55mm性能上普普通通，而他的弟兄17-55，只在性能上下足了功夫，就在EF-S系列中成为一只顶尖头，也足以证明这一焦段是值得成为经典的焦段。所以我个人对手上持有18-55镜头而急于出手的朋友们给出一点建议，要认识这个焦段的魅力，尝试认真对待，虽然他的性能普通外观不怎么好看，并且他的顶级弟兄17-55也不及15-85好看。
说道15-85，我认为他如果没有15广角端、如果舍去那些广角端讨厌的畸变（在一只变焦头中标准美与畸形并存，我受不了）、如果是一只17-85的头，那就是一只我心中的完美EF-S头！然而15-85的卖点是什么来着？15广角端下的锐利成像...畸变可用DDP修复...
佳能很会做买卖。 -
2楼
引用:作者: ofcours看着比较费劲。
我觉得还是把镜头都用过以后再评价吧。
不能人云亦云。
就想我没用24 70时候，都说这个头不好，我用了以后觉得很好。
我没用35的时候，都说这个头好，我用了以后觉得一般...
谢谢增分！帖子里提到的镜头都去店里试用过，是个人的感受，目前在寻找一颗理想的镜头。回复：2楼 ofcours看着比较费劲。
我觉得还是把镜头都用过以后再评价吧。
不能人云亦云。
就想我没用24 70时候，都说这个头不好，我用了以后觉得很好。
我没用35的时候，都说这个头好，我用了以后觉得一般。
我没用小白兔的时候都说这个头牛，我用了以后也觉得一般。
其实还是根据自己的情况，别人觉得不好的东西，自己也许会觉得好。
呵呵，以上都是个人意见~
楼主码字不容易给楼主送分。 -
3楼
有的时候可能是对色温与光线的把握不够好，华丽丽的效果是说焦外虚化吧？这功能多用其实容易厌倦的，而且焦外虚化镜头语言就少了。但话说回来18-55近摄能力蛮突出的。只是拍不出锋芒毕露的照片而已。回复：4楼 yves_gao新手，努力学习中。听说18-55头很适合新手用，但看了摄影教材后总想试试那些华丽丽的效果，结果此头很让人伤心。继续学习中…… -
4楼
其实17-55这个价位我还有一种打算，就是IS小小白，机身如果因为小/轻不平衡的话可以加个闪光灯照顾一下，这样我就额外拥有一只长焦，18-55保留继续用，毕竟焦段经典而且日产原装。
其实很喜欢15-85的，就是因为15广角端不适合我，而且这个头在半幅机上配重很好，当然外观也很好。
17-55还是IS小小白亦或者其它，要细细考量；很感谢您的回复。回复：6楼 bbswo和我楼主同感，佳能在半幅机上镜头，便宜的性能太差，贵的又怕消受不起，但是高端镜头又比尼康便宜，就和你说的一样，买便宜的镜头不划算。所以直接17-55或15-85，建议17-55，买了这个你那个35定可以直接省下来，2.8的光圈+IS，相当于那个35f2的2.0光圈。我是打算这么配， -
5楼
这个头我在店里看过，我觉得这样的做工700元也是有些贵的，最主要他的色彩不自然；我权衡了一下还是没有买。引用:作者: xiefuqinke佳能还有个“大众情人”50MM F1.8，我发觉这个头只要是买入门套，十之八九会弄个玩玩，尝一尝大光圈虚化的味道。价格便宜是他最大的优点，成像，光圈收一档，也是非常犀利的，便宜呀，要求不用太高啦。
相比85MM F1.8，后者要“性感”很多很多。像我目前的条件如果要选择一只定焦，我就选85MM F1.8这只。回复：7楼 xiefuqinke支持蜂鸟网 -
6楼
xiefuqinke和熵的世界两位前辈说的都有道理，85MM F1.8在半幅机上对拍摄距离非常敏感，距离稍稍拉远 成像就失去特色了。
-
7楼
引用:作者: Turbocharged80分得要5000块，85分得就要10000+块，87分的就没边儿了。。。我觉得只要别每张都放大100%一个像素一个像素的挑毛病，其实很多镜头都很好了。
在音箱上也是这个道理，丹拿可能就贵在那5分上，顶级线材也许只再加2分。回复：13楼 Turbocharged引用:作者: ofcours看着比较费劲。
我觉得还是把镜头都用过以后再评价吧。
不能人云亦云。
就想我没用24 70时候，都说这个头不好，我用了以后觉得很好。
我没用35的时候，都说这个头好，我用了以后觉得一般...
也许是个体差异?
我的经验24 70 确实没有很多人说的那么好。24 105 也没有很多人说的那么不济，我的感觉是两个差不多 （5D2上）
35L名气太大，实际上... 大光圈时还是不太满意，也许期望值太高了
小白兔除了重量，真的很好啊，另外值得一提的是小小白IS，好的出乎意料。
80分得要5000块，85分得就要10000+块，87分的就没边儿了。。。我觉得只要别每张都放大100%一个像素一个像素的挑毛病，其实很多镜头都很好了。
