其实如果对品牌, 国家没有反感的话, 选三星还是不错的. 毕竟同样为电子电器厂商, 三星的规模远远超过松下, 索尼之流. 只是相机方面起步较晚, 但前途是光明的, 哈哈...
不过EX1对比LX5有些方面看的出三星也许还是落后松下一些的吧? 比如摄相功能, 只有VGA的分辨率, 不过这也可能学佳能不是做不出而是保护自己的产品(毕竟三星这样的公司没这个技术基本没什么可信度), 对焦速度我相信确实是技术跟不上松下(在单电, DC方面的对焦速度其实无论是奥巴甚至是索尼都无法与松下比, 实话实说, 松下的速度确实神速), JPEG的算法, 处理技术上也有落后(不过我是觉得问题不大, 一般图片都是以后制然后缩小之后保存的, 所以JPEG差点也没什么关系, 如果真的要求高就记录RAW了), 机身体积控制也不尽人意?! 不过考虑到EX1的旋转屏, 双拨盘双拨轮, 大口径镜头等来看, 比LX5的体积大也可以理解, 不过总感觉如果三星更发点力或者技术更成熟点可以做的更小些. 总之三星还有大大的进步空间吧.
PS1: 刚刚说到RAW和JPEG的问题, 其实我是不怎么喜欢松下的做法, LX3和GF1都玩过(我自己是玩EP1, 第一批使用者), 发现松下的图片太依赖机内算法, 无论是畸变还是色散都极其需要机内处理, 如果是用RAW的话实在差距太大, 所以LX3相当多的场景我根本就不敢用RAW(后期没法改, 无从下手啊...), 而GF1的那个20饼干我也借了一只在EP1上使用过, 同样的问题, 色散没有松下的机内处理, 根本是一塌糊涂, GF1上是没有任何色散的, 堪称完美, 到了EP1上完全无法接受. 所以一直对松下是又爱(JPEG)又恨(RAW).
PS2: 色彩的话和一个朋友讨论了下, 确实是见人见智的问题, 松下莫非真有一股徕卡味(我是没那个实力玩徕卡所以也就不知道了...), 不过我就是不喜欢, 天空过蓝, 草地过绿, 对比和色彩都过分强烈, 使用LX5的时候我拍过一些照片发现后期没什么制作余地, 因为原始JPEG出片时已经定型了, (联系起上一段所说的来看)也许LX5就是给那些普通家庭, 不想去后期修改的用户使用的吧(果然是做家电的...); 三星的色彩是相反的, 清淡素雅, 所有的一切都贴近真实, 或者说比真实更清淡偏灰一些(这点像极了佳能), 这样后期就有极大空间. 不过总的来说色彩是各花入各眼的吧.
PS3: 经过反复玩LX5和EX1之后, 越发现体积方面LX5确实优势很明显, 虽然只是小了一点, 但便携程度就高了不少.
