晴天用闪光的效果（QD勿进）
-
1楼
很遗憾，用的机顶闪光，因为既没有助手也没有灯架。用的硬光，和太阳争辉可不是件容易事啊，代价就是面部的光斑。见笑了，抛砖引玉，和高手一起探讨
我感觉一个难点是怎样合理控制闪光的能量，并不是指数越大越好，而是用的越巧约好，以最小的能量消耗达到最佳的效果。尼康SB-700足够应对这种情景，关键还是怎么驾驭。（如果有人帮你换个位置举灯，并在前面放一个柔光板，效果要比现在好得多~
另外值得一提的，这幅照片我用的不是中心焦点对焦，而是用的周围的焦点的点测联动，对面部皮肤进行测光和对焦。相机品牌：无 相机型号：无 光圈： 曝光时间： ISO： 焦距：NaN 拍摄时间：无 -
-
2楼
确实~引用:作者: 看着左边晴天，用机顶闪光灯补光，一般宁欠勿过，让人物的补光自然并与环境光相和谐。
即提亮体现了人物主体，却又看不出用闪的痕迹，这就是比较理想的效果。
当然，离机闪光灯制造炫目的光效又另当别论。回复：2楼 看着左边晴天，用机顶闪光灯补光，一般宁欠勿过，让人物的补光自然并与环境光相和谐。
即提亮体现了人物主体，却又看不出用闪的痕迹，这就是比较理想的效果。
当然，离机闪光灯制造炫目的光效又另当别论。 -
3楼
你说的很对，这也是我觉得比较遗憾的地方...引用:作者: 看着左边楼主的这张片还是不错的，
只是模特面部的感光稍显突兀，这个还是光质不够柔，可以在后期进行调整。
还有一个问题就是画面顶部，前景的那几片树叶被闪得太亮了，不能融入画面，也让人感觉到闪灯的明显...回复：4楼 看着左边楼主的这张片还是不错的，
只是模特面部的高光稍显突兀，原因还是光质不够柔（这也是机顶闪得普遍缺陷），可以在后期进行调整。
还有一个问题就是画面顶部，前景的那几片树叶被闪得太亮了，不能融入画面，也让人感觉到闪灯的明显存在，建议后期可裁掉。
一家之言，楼主海涵。 -
4楼
-
5楼
用闪还有个原因，是面部受环境光散光的影响，有明显的明暗交界，闪光可以消除这些影响。引用:作者: 94年出生这个完全不需要用闪
背景本来就很暗，加上又是逆光，完全可以直接对脸部测光，用不着补光回复：11楼 94年出生这个完全不需要用闪
背景本来就很暗，加上又是逆光，完全可以直接对脸部测光，用不着补光 -
6楼
没人帮我举反光板....引用:作者: 春天的地平线你把问题搞复杂了！实际上你使用的是强制闪光！
强制闪光是指你在拍摄时进行的主动闪光，往往用来削弱阴影，比如说正午强烈阳光下人物脸上的浓重的阴影，逆光拍摄人像时候的光线补偿，以及一些你想要达到的光线效...回复：10楼 春天的地平线你把问题搞复杂了！实际上你使用的是强制闪光！
强制闪光是指你在拍摄时进行的主动闪光，往往用来削弱阴影，比如说正午强烈阳光下人物脸上的浓重的阴影，逆光拍摄人像时候的光线补偿，以及一些你想要达到的光线效果！但是强制闪光不能达到所有的效果，至少达不到反光板的效果，所以在你需要使用反光板的时候就不要使用强制闪光了！
你不必非要在逆光的时候进行强制闪光摄影，反光板对你来说可能是在逆光摄影的时候的一个更好的选择！或者干脆选一个不需要逆光不需要强制闪光拍摄的地方！
如果，如果你一定要进行逆光情况下的强制闪光摄影，那么在遇到无法克服的困难以前，你的追求就是合理的！
当然，你使用了离机闪光的话那就另外一个问题了！ -
7楼
多谢老机引用:作者: 老机F8并不是指数越大越好，而是用的越巧约好，以最小的能量消耗达到最佳的效果。
+++++5分
回复：9楼 老机F8并不是指数越大越好，而是用的越巧约好，以最小的能量消耗达到最佳的效果。
+++++5分 -
8楼
你指的是21楼那种效果吗？回复：28楼 大 月楼主说的打闪方式很普遍，闪光灯可以直接打，隔着反光板打，也可以利用反光板反射（光线会衰弱，但效果更柔和），你这张我感觉，太阳的位置不好，以你的条件，把太阳的位置调整到MT眼睛附近，然后开闪补光，效果比现在会好很多，多说无意，再去试试，很多小清新片都这么拍，说起来摄影技术就那点，关键看构图，创意，用光，滤镜。
