手里有个老胶片的狗头28-90 一开始玩了阵子
后来拍人像买了个50 1.4
出门旅行想买个拍风景的
这下纠结了 17打头的一大堆
超广暂不考虑了 没那么干净的场景
17-55 2.8 IS 跟17-40 4有点难以取舍 水货差价1k 还有A16 更加便宜
人像头有了 广角主要拍风景
所以光圈貌似不是很重要 但是2.8+IS倒是出去的时候可以带一个 省事
但悲催的是一年就年假跟十一可以出去走走
个人无原厂及红圈情节 但是这几个头没用过 不知道真实的区别
现在的要求是 如果该头主打风景 那么17-55 17-40 a16在F8或更小时 画质是否区别不大
如果单纯为风景 是否A16就ok了?副厂对焦能力不行?
预算有7k 但是不打算花冤枉钱 目前还不打算上全幅 一是经济能力还不够 二是上全副则又要好马好鞍 50D跟5d2是没差多少 但那些个全幅牛头开销就大了
似乎要求全能17-55 2.8 IS更好 但会不会冷落了50 1.4 平时50 1.4也多半缩到F2 或者F2.8来用
如果单纯为风景 是否A16就够用了 拍风景的话 色彩跟锐利度差异不大?
17 40身边蛮多人推荐 这款做工好自然不必讲 但是风景的话是否真的比A16要好?
主要还是很少见17 55的片 所以也没个对比 还请大哥们多指点下 毕竟7k价格不菲啊 先行谢过了