尼康70-210 和 70-300 VR哪支更值得拥有？
-
1楼
最近琢磨着入一只长焦，不考虑钢炮竹炮这种大家伙，出门背着太沉；也不考虑副厂的，挑来挑去也就只剩下了70-300 VR。不过前两天逛无忌的时候，70-210这只老头非常碰巧的出现在我的视线里，我看了看器材版上的评价，对这支老头评价相当不错。搞得我一下犹豫了，毕竟现在二手的70-210只是70-300vr价格的1/3不到。
想听听过来人们的意见，哪支镜头更好一些？ -
2楼
-
3楼
不知道DX看过70-210没有，看资料也是挺轻便的605g，就是没防抖，现在二手价格才1k左右。引用:作者: Jack.Sniper70-300vr
我也有此头
不重，携带比较方便
防抖效果还行
其实一开始我也是考虑买70-300的..回复：3楼 Jack.Sniper70-300vr
我也有此头
不重，携带比较方便
防抖效果还行 -
4楼
-
5楼
-
6楼
-
7楼
-
8楼
兄弟一席话说的在理，我自己也考虑了一下，长焦抓拍的可能性更高一点。鸟啊，美女啊啥的都是过眼云烟啊~引用:作者: cjycjy721长焦都没防抖 这种老头 就算画质好 也别买 否则楼主整天上脚架或高感？
买个70-300VR得了 不要再纠结了
-------------------------------------...回复：15楼 cjycjy721长焦都没防抖 这种老头 就算画质好 也别买 否则楼主整天上脚架或高感？
买个70-300VR得了 不要再纠结了
----------------------------------------------
刚刚看到楼主说自己总是上脚架
不过楼主没发觉 很多时候 需要照相机拿起来就拍 来不及上脚架吗？
楼主拍照每次都能让拍摄对象摆好造型吗？
不需要抓拍吗？
有个VR还是方便一些的 而且721还是老头 胶卷时代的头用在数码的上面 可能会有明显的数码通病 -
9楼
-
10楼
我也是看了网上n家70-210的样片之后觉得焦外很漂亮。
感觉那个年代的头和现在的数码头出来的味道确实不一样。回复：17楼 zmh690321尼康的没用过,我有一支佳能的70-210 F3.5-4.5,也是胶片时代的老头,用在数码上色彩虚化都不错,锐度在70-135焦段不错,再长就肉了,上片一张,手持拍摄.
