【图】从无忌转个帖子：从卡尔.蔡司实验室的测试结果，看高像素感光元件对成像的作用，看看2400万和1200万像素的对决_单反相机和镜头

从无忌转个帖子：从卡尔.蔡司实验室的测试结果，看高像素感光元件对成像的作用，看看2400万和1200万像素的对决

12509 浏览 54 回帖单反相机和镜头

只看楼主查看全部

1楼
游走边缘初级会员楼主

支持蜂鸟网！
相机品牌：无相机型号：无光圈：曝光时间： ISO：焦距：NaN 拍摄时间：无

2010-04-02 12:42:45 举报
回复
2楼

游走边缘初级会员楼主

引用:

作者: 发烧钉
而胶片时代又为什么有不同的底片呢？

这句话可以扔掉

虽然，底片是用ISO来表示的，在是低ISO的底片，分别率要高于高ISO的底片，特别是放大的时候，十分明显，当要出大尺寸照片的时候，基本都是用低ISO底片的。

回复：2楼发烧钉

而胶片时代又为什么有不同的底片呢？

这句话可以扔掉

2010-04-02 12:55:08 举报
回复
3楼

游走边缘初级会员楼主

低像素使牛头发挥不出来，高像素可以促进狗头有更好的表现。

回复：7楼 szwangxd

像素如果远低于镜头分辨率，那镜头的区别就会缩小，像素大于镜头分辨率，镜头的差别才可以充分体现。当然像素再多也没有用了，因为镜头跟不上。噪点是另一个问题，最终还是技术进步和寻求平衡。既不是唯像素论也不是象素无用论。现在几家全幅都在2000万以上，已经说明了。

2010-04-02 13:52:21 举报
回复
4楼

游走边缘初级会员楼主

这个只是结果，原始是因为高像素本来就有更多的细节和层次，所以才能洗印更大的尺寸。

回复：9楼七个轱辘

高像素的意义在于能洗印更大尺寸的照片。

2010-04-03 06:15:06 举报
回复
5楼

游走边缘初级会员楼主

除非你保证以后一直不用高档显示器。

回复：17楼 SGTW5

说句实话 1000万像素我平时拍拍就行了

2010-04-03 06:16:18 举报
回复
6楼

游走边缘初级会员楼主

这个看技术的发展了，现在新技术有用量子点做的传感器，那么像素密度还是可以更大幅度提高的。这个Dpreview上已经有报道了。

回复：20楼时光记录者

同意像素有用论，不过谁来说说APS（1.5）和FF各自的极限有效像素是多少呢？2000万和4000万？

2010-04-03 08:08:26 举报
回复
7楼

游走边缘初级会员楼主

中画幅里宾得算不了什么，比他像素高的机器还有不少。

回复：13楼 Julianus62

想要高像素？有啊，宾得645D，4000万像素

2010-04-03 23:16:37 举报
回复
8楼

游走边缘初级会员楼主

3900万是哪个机器啊？

回复：24楼北方的鱼

正好我这里有3900万配普通头的图，合1200万配高档头的图，诸位上眼。

2010-04-04 15:57:00 举报
回复

9楼

游走边缘初级会员楼主

引用:

作者: Julianus62

也许645D在中画幅算不了最好的，但是C、N做不出来。4000万像素确实不是最高，但已经足够把D3X、大马三、无敌兔打得满地找牙了

真要是追求高像素，需要大幅面输出，对细节有高要求，那么就应该上...

你想表达啥观点？中副比135画质好吗？这个大家都知道，不用你说。
难道用135就不用考虑画质吗？

回复：30楼 Julianus62

引用:

作者: 游走边缘

中画幅里宾得算不了什么，比他像素高的机器还有不少。...

也许645D在中画幅算不了最好的，但是C、N做不出来。4000万像素确实不是最高，但已经足够把D3X、大马三、无敌兔打得满地找牙了

真要是追求高像素，需要大幅面输出，对细节有高要求，那么就应该上中画幅，而不是什么135系统，选择135本身就是一个错误。谈到高像素，即使目前135系统像素最高的D3X在中画幅面前也算不了什么的，仅仅一个645D就能把它踩为齑粉。2400万在4000万面前算得了什么？

2010-04-04 15:59:50 举报

10楼

游走边缘初级会员楼主

3900万的中画幅机，厉害啊。
以后电子化程度提高以后，可能也许会缩小体积。

回复：36楼北方的鱼

引用:

作者: 游走边缘
3900万是哪个机器啊？

LZ的帖子说的是2400w的全副，我说的是中画幅，不过道理一样。回想海鸥4B与135尼康的比赛也是画幅大的占优，一点也不奇怪。只是现在数码时代中画幅价太高，但是要想获得高标准的画质还得中画幅，中画幅是趋势。

2010-04-05 10:01:04 举报
回复