不要标榜自己多专业、多有品位（回N大恶俗业余摄影追求）
-
1楼
请问，写这样帖子的人事什么心理？
其心理就是，看！我多有品位，我比你们都强！这和手拿着红拳头相机招摇过市的人有分别吗？本质相同！
有些问题，我想要借这里澄清一下：
什么是业余？是不是业余就表示没品位？没技术含量？低档次？
其实完全不是，这里我想引用高尔夫传奇大师鲍比琼斯的话说，“业余就是热爱！”。鲍比琼斯的成绩稍微了解的人都会知道，就是今天的老虎伍兹也不能替代。但是，他也是一个业余选手，他本职是一个律师。
试想，那些起早贪黑拍片，勒紧裤带烧器材，围追堵截拍美女的为了什么？不就是喜欢吗！至于说品位高低、技术好坏，是能力问题，就像高矮胖瘦，因人而异，但是喜欢有什么错！？
至于说所谓的几大恶俗，我到觉得最恶俗的就是标榜“专业”、标榜“品位”了。
什么是专业？
看看张艺谋的东西就最能说明问题了。
最专业的是美术、最专业的是服装、最专业的是化妆，最专业的灯光、最专业的是动作指导、最专业的3d制作公司做后期（比如水晶石），演员全是明星，甚至有专业的沏茶倒水端板凳的……至于想法吗，呵呵，想想如果一个业余选手取代监视器后面那颗脑袋，你会比他差吗？
最后出了片子，只写一个人的名字，就是那个看上去什么都没干的人的。
而什么是业余呢？
就是全部DIY，化妆—模特自己，服装—模特自己的，灯光—自己打板+外闪，拍摄环境，10台以上的机器争夺一个机位，后期，回家自己P。
知道业余的水平和专业的差在哪了吧？
至于说品位这个事，就更虚了，基本上只能靠贬低别人实现，呵呵。不过要通过贬低别人抬高自己的最好方法是贬低最牛B的人才行，千万不要贬低普罗大众，那样没有什么效果。
比如贬低群拍美女的人士，不好意思，本人就在其中，而且enjoying，这个是没法贬低的啊兄弟！荷尔蒙的问题，不是品位的问题，再贬低性别就改变了，哈哈，全部玩笑，说错无怪，如伤及无辜，这里先行赔罪！！ -
2楼
引用:作者: 鹰骨笛-------------------------------------------------------------
首先声明,我是业余!
第一请问, 楼主取代监视器后面那...
感谢这位兄弟这么晚不休息顶俺的烂贴，谢谢啊！
其实你的问题问错了？我想我的意思还是表达得很清楚的。
应该问：如果你取代监视器后面那颗脑袋，你一定比他差吗？
我没有标榜自己的意思，但是有一点我的意思是明确的——人皆可以为尧舜。
而且“恶俗”与否的概念与专业、业余无关，我反对的是把恶俗的屎盆子往业余的人身上扣。
专业就不“恶俗”吗，看看张艺谋的英雄三部曲，“满城尽带……”简直是将兄台的“恶俗”定义发挥到了极致。还有新版“花木兰”，呵呵。所以，恶俗不恶俗，因人而异，跟专业和业余没有关系。兄台口口声声懂哲学，就不要故意偷换概念了吧？
说道“品味”二字，我的理解是这样：
过去摄影是有门槛的，人穷、买不起单反，买得起单反的，没有实力通过浪费胶卷的方式迅速提高水平，因此，所谓的“摄影艺术”就被少数“专业精英”垄断了。而且，那时候，我等普罗大众也没见过什么世面，看到背景虚一点的片子就会“哇”。还有更重要的是，有单反的童子们身后总少不了美女相伴，所谓单反少，美女多嘛。
而现在不同了，单反普及率几乎人手一部了，某一个稍有姿色的美女在网上振臂一呼，谁给我拍照，立刻二三十部单反出现了，所以美女水涨船高，群拍的原因正在此。
而且，因为拍单反的低成本让普罗大众的水平迅速提高，大光圈呀、背景虚化呀也懂了。
于是，过去有单反、受到美女簇拥们的精英感到了巨大的威胁——联你们，张三李四王二麻子也配搞摄影！
于是精英急需一条新的防火线与张三李四王二麻子划清界限，这就是品味的来源。
不知道我解释清楚没有。呵呵
说道“胸部”的问题，我想问一下兄台，楼主是否要表达这样一种观点——“专业的胸部”比如“满城尽带”的胸部就是“艺术”，而我们“业余的胸部”，就是“恶俗”呢？
其实喜欢美眉的胸部也不是什么见不得人的事情，这一点我们的祖先可比您这样的“精英”直接多了，“三月三”听说过吧，2000年前，每年三月三，都有成千上万的男女在河边聚会，看对眼就找个地方野合，完了事，还可以再找。
《诗经》里关于这事的诗到处都是，您觉得《诗经》是不是很恶俗呢？可孔老夫子认为人家“思无邪”，你上哪说理去？
所以，我是真不知道您是性别变异呢，还是“有相当……又想立”，活的轻松点，别太把自己当盘菜，与您共勉！回复：15楼 鹰骨笛引用:作者: simon_woo请问，写这样帖子的人事什么心理？
一:想想如果一个业余选手取代监视器后面那颗脑袋，你会比他差吗？
至于说品位这个事，就更虚了，基本上只能靠贬低别人实现，呵呵。不过要通过贬低别人抬高自己的最好方法是贬低最牛B的人才行，..
-------------------------------------------------------------
首先声明,我是业余!
第一请问, 楼主取代监视器后面那颗脑袋,你一定比他强是么?
其次再问:楼主对品味二字理解多少?
依我愚见,专业不专业的并不重要,大家都知道,现在专业的教授们有不少白天是教授,晚上是禽兽.抄袭成风.所谓专业二字从何提起?专业与否不能说明任何问题.胡塞尔在受聘前不过是个磨镜片的工人.大家本来就是玩家，何必介意是否专业？
峰鸟和无忌的业余玩家们, 也包括我本人,拍片时毛病一大堆.这是事实.为什么容不得一个转帖和其中的观点呢?
大家看看自己,看看和自己一起玩摄影的朋友们都是些什么人? 其中具有美术和哲学基础的有多少人? 许多人连基本的构图都不懂却在这里指责专业,你配么?够资格么?
就算你练成了一阳指, 你最好也谦虚一点,一把驳壳枪就轻松干掉你这样的一大群.
我是业余玩家, 我对楼主批评质疑的那个转帖心存感激.
至少,其中的观点,让我思量再三.
听几句不同意见是好事.
品味一点也不虚,这是身世和学养、心胸和见识的综合积淀.
好好拍片是正经，愤青类的表演，越少越好！ -
3楼
兄弟！我也是看了你转的帖子有感而发。引用:作者: 后印象皮皮我是转帖者，我是在一个地方摄影网站上发现的那个帖子的，可见这个帖子的某些“影响力。”
我需要说明几点：
一，我认为原帖作者没有嘲笑“业余”的意思，虽然他用了这个词，但他实际罗列的是一些现象。什么叫...
关于“胸”和“屁股”的问题，恶不恶俗全看个人喜好，需要指出的是，我本人从不拍酒店私房，主要觉得拍烂了，谁去也拍不出新花样，而且景别单调，长时间审美疲劳，而且如果实在喜欢，找个小姐，呵呵
我不反对表达自己的观点，但是要看目的是什么？
我反对高高在上，指手画脚的态度，至于里面说的内容，有话不兴好好说吗？大家都是摄友，因为共同的爱好走到一起，什么问题不能好好探讨呢，干吗动不动就拿几大恶俗的帽子压人呢？
当然，我说话也不好听，我道歉！但是，这事不是我挑起来的，但是，我希望大家以后能有话好好说。回复：25楼 后印象皮皮我是转帖者，我是在一个地方摄影网站上发现的那个帖子的，可见这个帖子的某些“影响力。”
我需要说明几点：
一，我认为原帖作者没有嘲笑“业余”的意思，虽然他用了这个词，但他实际罗列的是一些现象。什么叫专业，什么叫业余，请大家正确认识这两个词。我认为从“词义”出发，摄影记者和影楼从业人员是专业的，其他的都不是。这里的“专业”不是以照片的质量区分的。就像音乐学院的老师和歌舞团的演员是“专业”的，但是不见得就唱得好，在歌曲大奖赛上就能拿大奖一样。某设摄影大师级的人物能拍出一流的作品，但本身可能也不是专业的从业者，有些人用卡片机照样也能拍出好作品来。
二、针对那些所谓的“恶俗”现象，大家都可以号入座，包括我自己（我也喜欢一流器材，也喜欢大光圈），但是看完以后审视一下自己的某些偏见和误区这没什么不好。谁不喜欢美女？拍美女也没错，问题是：是不是非得一定全部露着胸和大腿？是不是一定在床上和卫生间里打转转？我们的拍摄理念和审美理念是不是一定局限在此？在某种程度上，当代的人像摄影（从本论坛人像版可见一斑）呈现了一种单一化的局势，这对摄影本身不见得是件好事吧？
三、就事论事，不要偏激，谁都可以发表自己的言论和看法，但不用“太愤青。”大多数玩摄的从从业的角度都是业余的，用不着“挑字眼。”另外，大家好歹也算受过教育的，最好以理服人，骂人的不好！ -
4楼
引用:作者: 鹰骨笛见过自恋的。但自恋到你么变态的还头一回。
人是有内在差别的。这一点你必须得承认，给你三十万满族士兵你就能建立一个清王朝？凭你？你自己信不？
你就别酸叽了行不？依你的意思你就...
素质，注意素质！“品味”人士，理屈词穷、已经开始骂街了？有理说理，骂街是“恶俗”的“业余”人士干的事？向你这样骂街让我们这些“恶俗”的人怎样对待您这样的品味人士？和您一样骂街吗？我们这些恶俗的人还真干不出来？
不过也好，可以清楚的看出来所谓您这样的“品味人士”是个什么货色，呵呵回复：28楼 鹰骨笛引用:作者: simon_woo.但是有一点我的意思是明确的——人皆可以为尧舜..
见过自恋的。但自恋到你么变态的还头一回。
人是有内在差别的。这一点你必须得承认，给你三十万满族士兵你就能建立一个清王朝？凭你？你自己信不？
你就别酸叽了行不？依你的意思你就差在设备不行，差在没有专业的化妆造型等配套团队，否则你拿荷赛大奖就象玩似的？拉到吧您
妒嫉心理有碍健康，不论是心理的还是生理的。
绝大多数的人，该啥仍然是啥，给你任何条件上的充分满足，你还是你，你成不了尧舜！！！
只要玩的开心，业余也无妨，但象你这样酸溜的就不好了。有许多差距靠努力是不行的，比如你把你两只耳朵全割掉你也成不了梵高的，你信不？我信。
升级一下你心胸吧。成天酸叽不好！ -
5楼
-
6楼
