宾得人像镜头选择之我见
-
1楼
本人很少拍人像，但并不妨碍俺对人像镜头的关心和热爱。也比较注意观察和欣赏其它网友的人像片子，这里不打算谈广角人像头的选择，变焦头也不谈，让大伙来补充吧。这里只谈原长ＰＫ口的。如果算上副厂和Ｍ４２口，那就多了去了。
１。豪华篇（６Ｋ以上）
我觉得杯子乃不二之选，手动能力强的话甚至可选Ａ★ ８５／１。４
尽管在数码上有１。５的系数，但并不失去其美人头的魅力。缺点就是已停产，二手的都剧贵。
２。高档篇（５－６Ｋ）
二公主在这档里当之无愧，高雅的外型，迷人的色彩和焦外，当然价格也不低，谁让你敢取公主呢？
３。适用篇（２－４Ｋ）
ＤＡ７０应当是不二之选，轻便小巧，成像上和二公主相差很小。缺点是光圈小了点儿，拍全身，虚化能力有限。但这只头全开锐度就很好。
如果爱拍微距，那么入只百微兼顾人像也是很适用的，就是拍人像会比较硬，要靠后期处理一下。
新出的５５★和大公主虽然在这个价格范围，但我觉得还是短了点儿，拍大头不错。虽说乘上系数都在８０左右的视角，但虚化能力还是没变的。
４。经济篇（１－２Ｋ）
这个价位段俺真是找不出合适的在产自动头。ＦＡ５０／１。４短了点也就拍大头，而且焦外也不理想。真要用５０ＭＭ来作人像头的话，可以用更便宜的手动５０ＭＭ替代。
想来想去也就只有
K 135/2.5, K 105/2.8手动头能在这档占个席位。两只头的锐度和焦外都不错，对焦环手感也好，对焦根本不是问题。
５。廉价篇（１Ｋ以下）
这个价位也就手动头可用了， Ｍ １３５／３。５以及Ｋ，Ｍ，Ａ系列５０毫米镜头，这些头二手市场保有量很多，随便都能淘到，同样的头价格上价格上也就差个百八十的，几乎可以随时出进（如果不在意差个百八十的话）。缺点嘛
Ｍ １３５／３。５光圈小，焦外差些，全开有些肉
５０ＭＭ头就是焦外差些，但拍大头及半身还是挺好的。
６。穷玩篇
国产的华光１３５,二鸟的５０ＭＭ三百以下甚至１００来大洋就能拿到，用好了完全可以和廉价篇里的镜头ＰＫ，也是一种选择，但我玩过的对焦手感很差，没有ＭＦ的乐趣了。
就说这么多吧，不对的地方请各位指正。
看官一定会问：你说了这么多，你用啥呀？
不好意思，豪华篇是俺的梦想，只是手上没银子。公主俺也娶不起，所以俺只有适用篇，经济篇和廉价篇里说的镜头。要这些头的片子话，俺可以给大家上。豪华篇，高档篇镜头的人像片网上很多，可以自己找了。 -
2楼
-
3楼
-
4楼
-
5楼
-
6楼
转换系数是指等价于全幅视角的因子。宾得数码是１。５，引用:作者: yongshengopus感谢分享。
lz谈到什么“数码系数”，我不懂但想知道一下，因为我喜欢手动头，现在的机子是200D，想上蔡司的35或50或85，请问怎么计算这个系数，不至于上了，白浪费。
所以５０ＭＭ在数码单反上等价于５０ＭＭ★１。５＝７５ＭＭ的全幅视角回复：8楼 yongshengopus感谢分享。
lz谈到什么“数码系数”，我不懂但想知道一下，因为我喜欢手动头，现在的机子是200D，想上蔡司的35或50或85，请问怎么计算这个系数，不至于上了，白浪费。 -
7楼
-
8楼
-
9楼
蔡司85做人像头太棒了，就是贵呀。３Ｋ多了，还是手动。一直没舍得下手。蔡司的35和50俺手上到有。引用:作者: yongshengopus感谢分享。
lz谈到什么“数码系数”，我不懂但想知道一下，因为我喜欢手动头，现在的机子是200D，想上蔡司的35或50或85，请问怎么计算这个系数，不至于上了，白浪费。回复：8楼 yongshengopus感谢分享。
lz谈到什么“数码系数”，我不懂但想知道一下，因为我喜欢手动头，现在的机子是200D，想上蔡司的35或50或85，请问怎么计算这个系数，不至于上了，白浪费。 -
10楼
