NIKON中低档镜头的色彩要比CANON的差吗?
-
1楼
-
2楼
引用:作者: annie_xp楼主你这个就是典型的先入为主。就好比看习惯PDP画质的人，再看LCD就看到画质颗粒感太强道理是一样。
这个问题，第一是各家的风格不同，第二是也是个人的口味不同咯。不存在什么谁比谁差的问题。
谢谢指教哈。 其实我觉得我对N,C都没啥偏见，但是看了以前用28-105出的片，感觉色彩是真的不错，比我用N的一些中低端镜头拍的色彩好看。当然，软是软了一点儿。不过相比后制加锐比起来，色彩似乎更重要一些。回复：2楼 annie_xp楼主你这个就是典型的先入为主。就好比看习惯PDP画质的人，再看LCD就看到画质颗粒感太强道理是一样。
这个问题，第一是各家的风格不同，第二是也是个人的口味不同咯。不存在什么谁比谁差的问题。 -
3楼
C我用的400D,450D，出片风格都一样的默认风格。N是D300。基本上都没有机身后制，最多是加个锐，倒是D300我现在用了鲜艳模式。
确实如您所说，28-105很一般，可是也正是这点让我奇怪为什么色彩要好过同样档次的N家镜头。 70-300VR我这段时间用蛮多的，这只头我的经验是跟许多N家的低档头一样，色彩很淡。 当然，我这也只是一种个人的直觉加一些经验，并不是一个严格意义上的评测，只是想请教大家是不是也有同感。因为确实是有个老友首先这么讲起，我也正好有同感的。
兄台有同样场景的照片可以放上来分享一下吗？ 很期待呀，就是想讨论一下，免得自己有什么误区的。谢谢！回复：4楼 高仓健引用:作者: wsglj谢谢指教哈。 其实我觉得我对N,C都没啥偏见，但是看了以前用28-105出的片，感觉色彩是真的不错，比我用N的一些中低端镜头拍的色彩好看。当然，软是软了一点儿。不过相比后制加锐比起来，色彩似乎更重要一...
最关键的地方你没交代清楚：C家你用的什么机器？N家你又用的什么机器？只是凭“感觉”，感觉那东西准吗？即使你没在同一场景下拍过比较的片子，其他片子总是也能上几张看看吧？再说，你那个28 105就是一般的头，绝对不会比70 300vr好。
你如果没有片子上，我倒是有佳能和尼康同一场景拍的片子，只是想先看看你的。 -
4楼
