“胶片再好,怎奈数码更好,我们再也回不去了,也不愿意回去”仔细想来,你的这个观点也非常正确,胶片也好,数码也罢,对于大多数人来说就是工具,无所谓用什么,归根结底是要结果,就当下的实际,即便是胶片也得转数码,毕竟能在暗房出图的比例少得可怜,绝大多数是要打印出图,经过这个过程下来,二者的区别不能说没有,但肯定不会太大。只不过是当事人操作者可能享受了胶片拍摄冲洗的这么一个过程。
其实,右腿兄的表述和比喻有一些不恰当和漏洞;
一、拍更大画幅更传统更复古的片子并不是胶片的优势,数码相机也是可以的,而更加小众,更加高成本才是胶片的痛处。
二、“马车作为3000年来的唯一交通工具”的表述并不准确。错就错在“唯一”的个词。
三、有些貌似“稀缺”(比如胶片相机)的东西,也并非有钱的土豪才玩得起。
中国摄影报几年前对早就过气的胶片相机有“复苏”苗头时,有一段恳切的表述;
对胶片相机说:
一、当机器的功能不济时,人的主观能动性会被迫激发出来。当机器变得无所不能时,人的主观能动性会大大降低。
二、对拍摄态度的认真与随意、真实与虚假跟使用什么相机没有关系,倒是与使用人的素质有莫大的关系。
三、摄影圈盛行的“玩儿”这个词非常玄妙;得看是谁说啦。大师说的玩,多半是对拍到的好片子的谦逊表达;而对总是拍一堆废片的人来说,只是一种尴尬的推诿和掩饰。
四、揭示了一个无奈、残酷的事实;“胶片再好,怎奈数码更好,我们再也回不去了,也不愿意回去”,别像晚清的遗老遗少那样对脑后那条辫子念念不忘。
五、很多人的装备已经是“坚船利炮”了,多数原先用手动的操作,已交由相机准确而忠实地执行,为的是是让作者能够静下心来专注于创作,有些场景需要像机关枪扫射一样地高速高效的连拍,也不必刻意吝啬存储卡,正确使用就对啦。