一次极其偶然地误入蜂鸟，就象无意间窥视了一扇窗，却被呈现的一幅从未曾有的美妙绝伦的精彩画面所醉倒。从此魂牵梦挂，不能自拔。决定升级，可面对各种机身、各类镜头一时没了注意，无从下手。（菜鸟通病，从没摸过单反，搞不清光圈、快门、感光等各种错丛复杂、相互勾搭缠绵的理还乱的三角关系。）面对各种参数，难以取舍。就象恋爱时一边是温柔贤惠的她，一边是活泼可爱的她，娶了温柔的又惦着那可爱的。娶了可爱的又难舍那温柔的。摸摸口袋痛苦的是只能娶一个。看了N多的老菜的器材史，进进出出、来回折腾。器材从无到有，从有到繁，最终修成正果从繁至简，成一代大师，再看看老鸟回新鸟的配机方案的贴，公说公有理、婆说婆有理。搞得本还有点清醒的新鸟越发糊涂，正所谓半梦半醒进来，一头雾水出去。然我虽是菜鸟但必竞是只老菜鸟，乃新鸟中的老鸟。我知道我所需要的，但不知下列配置哪个最能满足我，请老鸟们点化一、二，领我进门。先这里谢过。
首先，我把摄影定位在一门爱好，即是一门个人爱好那么所出资金就以不影响家庭生活质量为前提，我划了一条红线_30k，也就是投入摄影的总资金包括附件。
其次，我喜欢自驾游，，摄影仅仅是在旅游之中照一些自然景观（60%），晚上照一些城市夜景（30%），其他5%.误触快门5%。这是这些年使用DC的情况，人物的纪念照我归纳在风光类，要求远近都清楚，一年中出门自驾游7天以上的2-3次。平时工作压力较大，双休日也喜欢带著相机附近转转。
最后，配置方案，（注：以下对器材的点评纯粹是菜鸟的痴人痴言，DX尽可一笑而过，切勿较劲，权当严谨摄影创作之余的轻松调料）系统N.或C，这个选项不烦的，找了几十张我喜欢的风光片，一统计65%是尼康的。机身：N的D300，或D700，（高感、手大）。难就难在镜头，广角：一个广角头是必须的，08年一家三口去上海明珠塔玩，一向不喜照相的LP兴趣盎然地要与明珠塔合影留念，无奈我一退再退终于退无可退，可这塔就是收不进来只有下半段，LP是一进再进，摆了N次型，上翘的嘴角慢慢下挂，终于往下一沉、玉手一挥，不耐烦的一句“不照了”。把我搁置一边。于是决定配个广角镜头，抱着这个目的才误入蜂鸟，可不看不知道，一看傻了眼，原来手上的叫DC，镜头机身一夫一妻制不可换，可换的叫单反，一直以为随着科枝发展，相机的终极归宿是“对准、一按”两步骤，可偏偏这机器与其它机器不一样，越高级越手动 。又搞不清其原理，比如光圈，DX们解释说光圈如窗户，窗户越大进光量也越大，可我想窗户越大那可见的范围也应越大，于是拿张报纸圈成一个圆，对准楼下的mm ，实践一下，慢慢放大这个圈，只见范围越大越广，不见mm越来越亮，正想着究竟不想MM猛一抬头，吓得我一身冷汗，赶紧扔了报纸逃回书房，想了半天，还是不 懂，搞得现在远远看见这个mm，赶紧绕道避行。 扯远了。挂机头1：N的16-85，这镜头的焦段很适合，我出门有车，可以多带一些器材，但到一个景点游玩喜欢一机一镜。但不知这头的光圈能否满足30%的夜景。我是先游玩，碰到好的夜景再照相，因此不会随身带着角架。这也是机身需要高感的一个因素，另外这头出的片感觉有点干涩，不如N17-55的油润鲜艳，按理说我还没达这个层次的分辨能力，是不是牛人的牛话听多了，心理作用？挂机头2：N17-55 2.8这头在尼坛的位置那是象神一样的，它纵有千般不是，我又哪敢说半个不字。只是在全幅时代呼之欲出的阶段，进这头还真需一股绝全幅的勇气，有DX说这头贵就贵在大光圈可用，收到F8后画质反而下降，风光照并非它的强项，那我进这头岂非牛头当狗头用？新出的适马24-70：我并没有很深的原厂情结，副厂不十分排斥，网上对它评介是画质可以，我也分辨不出与原厂在成像上的差异，但有很多DX担心它的机械性能---跑焦，我一菜鸟不知如何验镜，不敢下手，如能挑只好的镜头，那么D700+s24-70和D300+N17-55又该如何选呢？N70-300RV:这个纯粹是菜鸟的全焦段情结，我DC的焦段是38-380（进蜂鸟后才关注）.这个头以后什么时候需要就什么时候买。D700：全幅机高IS可用，这极大方便了摄夜景，也稍微弥补了70-300光圈不大的遗憾，只是原厂的24-70太贵超预算，尽管很喜欢但一直不考虑，现在新出了适马的24-70，普遍反映画质还可以，与原厂的并无质的区别，又在预算内，我的心又开姑庠庠了。
我力求把一些需求写详细点，以便DX指点，可能太罗嗦招烦，抱歉。下面是三个组合：
1.D300+T10-24+N16-85+N70-300 RV
2. D300+t10-24+N17-55 2.8+N70-300RV弥
3.D700+S24-70（新一代）+N70-3000 RV
别对我说浪费，与水平不相配之类的.我购机主要是玩，释放一下工作压力，不玩出新的负担，否则就失去了玩的义意，希望大家理解，谢谢！
（注：我在杭州购机，杭卅的摄友能否推荐一家正规声誉好的商家？谢谢）
