【图】发起话题：你们觉得发霉的镜头拍出来画质区别多大？-第3页_单反相机和镜头

发起话题：你们觉得发霉的镜头拍出来画质区别多大？

26894 浏览 80 回帖单反相机和镜头

只看楼主查看全部

21楼
右腿骨折过纪实人文版主楼主

顺便跟一张二手1000元的D300S + 二手1500元的DX 85 VR 微距原图

一个1200万像素半幅，一个2340万全幅，密度来说差不多，不过尼康85占了焦距放大的优势，只能仅供参考了，尼康50/1.8被我卖了

更何况不是一天拍的，这个是烈日下强光
相机品牌：尼康(Nikon) 相机型号：尼康 D300S(单机) 光圈：f/8.0 曝光时间：10/8000 ISO：焦距：85.0 拍摄时间：2020-06-07 14:19:14 镜头型号：AF-S DX Micro Nikkor 85mm f/3.5G ED VR

2020-06-09 18:19:06 举报
回复
22楼
右腿骨折过纪实人文版主楼主

局部对局部，定焦对定焦

价格可是差着好几倍的哦

我想说的是，新款老款，全幅半幅，如果就比长焦远景小光圈画质的话，差别真不像价格差那么大

相比之下，1000块的单反加1500的定焦，看得清蓝牌上的字，四五千的全幅加两三千的定焦，却因为焦段短一点点而看不清字

你们猜猜我换和D300S同时期的顶级机D3S用同一个85头拍，哪个会赢？

明天公布答案，哪个是发霉头拍的后天公布答案
2020-06-09 18:20:44 举报
回复
23楼

右腿骨折过纪实人文版主楼主

现在D800二手已经三千了，值得下手

D700可以1000甩卖了

回复：31楼欧文S

当年我测试了很多次，所以对D700像素低不太满意。

2020-06-10 23:00:38 举报
回复
24楼

右腿骨折过纪实人文版主楼主

就算霉是细菌，会死，但尸体依旧附着在玻璃上啊

怕的不是病毒，是怕玻璃不透明

回复：32楼舞风捕光捉影

用紫外线消毒灯照射，能把霉给照死么？
紫外线消毒灯不能照人，更别拿眼睛看。

2020-06-10 23:01:27 举报
回复
25楼

右腿骨折过纪实人文版主楼主

普通玻璃肯定有影响，只是动物园里没办法，拍到总比不拍强

回复：25楼欧文S

如果光线很好，镜片的污渍影响不大，这张是透过动物园的厚玻璃拍的，同样的玻璃室内拍摄影响很大。

2020-06-10 23:02:14 举报
回复
26楼

右腿骨折过纪实人文版主楼主

关键还是经常用，还好我住的昆明一直就比较干燥，昆明出来的二手镜头基本上不用考虑发霉

回复：27楼凯奇5060

所以防潮箱还是很有必要的，和镜头机器损失相比，这个投入还是值得的。

2020-06-10 23:03:02 举报
回复
27楼

右腿骨折过纪实人文版主楼主

对，我测试这几张都是顺光拍的，所以区别不大

回复：26楼纳税人

镜头发霉和划伤在逆光拍时会有雾翳，加够用的折光罩也能减少影响。

2020-06-11 12:15:08 举报
回复
28楼

右腿骨折过纪实人文版主楼主

密度决定画质，答对了

回复：30楼欧文S

D300S同时期的顶级机D3S用同一个85头拍，肯定D300S会赢。

2020-06-11 12:15:58 举报
回复
29楼

右腿骨折过纪实人文版主楼主

都说D800跑焦厉害，我拿来试试，不行今年内再卖也不会亏

回复：38楼欧文S

D700是单位的，810用了7年了，不会考虑800。

2020-06-11 12:16:53 举报
回复
30楼

右腿骨折过纪实人文版主楼主

公布答案，自拍头像的第一张是发霉头拍的，楼上俯拍的右下角车多那张是发霉头拍的

回复：28楼小兔子长大了

看来差别不大嘛，我猜镜头A是发霉的

2020-06-11 12:17:42 举报
回复

上一篇 2020年重庆国际车展

下一篇俯瞰浦江两岸

论坛

发起话题：你们觉得发霉的镜头拍出来画质区别多大？

推荐阅读

分享至