发起话题：你们觉得发霉的镜头拍出来画质区别多大？
-
1楼
对于玩二手器材而言，机身就怕新机跌价，比如上个月二手13000买的索尼A7R4还算正常，马上618一打折全新也就13000了，立马悔到吐血
那镜头就怕有暗病，比如摔过，发霉，摔过的头上手就感受到了，发霉则要看仔细了，因为霉是会从小变大的，当然也可以花钱清洗，但就怕二手买到的是上一家发霉又洗干净卖的，毕竟相同二手价格谁都想买没发霉的吧
某网友久居沿海湿热地区，相机长期闲着不用果然就发霉了，【这里强调一下，湿气大只是容易发霉，而长期闲置才是导致发霉的主因】
刚好我也有一个一模一样型号的98新无霉的S50/1.4ART如图七逆光看都有灰。就同一个机身拍同一个地点，分别试拍几张，大家能看出来哪个是发霉镜头拍的 ?
镜头是适马的50/1.4 ART，全新行货四千，水货3600左右，二手极品成色在3100左右，普通成色2500-2700不等，发霉的就惨了，很可能就值几百块 -
-
2楼
-
3楼
-
4楼
-
5楼
-
6楼
-
7楼
-
8楼
直接上原图，其实这台5DIII也是一起发霉了，只是COMS花了500块清洗过了，镜头说拆不开就没洗成
我先不说，你们猜猜，先来1.4全开自拍一张，没有索尼微单的眼睛对焦功能，自拍焦点随机模式哦
icewqkm@sina.com 王西相机品牌：佳能(Canon) 相机型号：佳能 5D Mark III(单机) 光圈：f/1.4 曝光时间：1/125 ISO：100 焦距：50.0 拍摄时间：2020-06-09 10:06:26 镜头型号：Sigma 50mm f/1.4 DG HSM | A or Zeiss Milvus 50mm f/1.4 -
-
9楼
-
10楼
