回答
锐度分辨率之类硬指标差距并不大,50/1.4主要是做工好一块,镜片是玻璃的,有USM,对焦速度比50/1.8快很多;此外焦外比50/1.8漂亮不少,50/1.8焦外二线性严重,散景比较难看;50/1.4的的色彩是比较常见的佳能中端头的清淡风,50/1.8有种不知从何而来的黄。钱不是问题的话尽量选50/1.4了……虽然成像素质提高不出四五倍,但毕竟器材的品质影响心情。
一楼说的适马50/1.4也非常好,是少数副厂胜原厂的例子。白玉微瑕的是跑焦案例比较多,2.8以下色散明显。但这个焦段的王中王还轮不到它,蔡司的Planar 1,4/50 ZE比起适马无论成像做工韵味还是都要高一筹的。缺点是要手动,在550D之类取景器小的机身上略显困难。