回答
俩都行，MI2的硬件比较出色 MX2的UI简化度比较高MI2几乎可以把所有的东西都能个性化制定，高性能的芯片，玩家购买比较合适MX2以简单易用作为UI的主要特点，几乎不需要做什么过多的设置MI2用的是与A15架构差不多芯片 比目前的A9架构芯片功耗更低MX2使用的A9架构芯片目前受软件的影响 MI2的芯片优势还不明显，以后会随着UI的优化差距越来越明显MX2的整体做的更细致一些，但后盖设计的比较鸡肋，后盖可以拆，但是不能换电池MI2的个性化比较全面如多种不同材质的彩壳 索尼的大号电池等MI2的夜间成像 和 照相的细腻度要略好一些 但是防抖做的不够好，但是基本可用MX2的防抖功能要比MI2略好一些，但夜间成像 几乎是不可用的电池续航能力上 MI2比较出色 归功于骄龙S4强调简单易用，不谈多高的硬件性能，求兼容性好，MX2比较合适如果是玩家，以游戏为主，强调发烧的高端硬件，个性化的UI制定 MI2更合适16G和32G只是ROM上的区别，在性能上没有任何差距MIUI和FlymeOS是完全两种不同风格的 androidUI两者使用的工艺均为双层注塑，近些年的常见工艺MI2的整体功耗和发热量低于MX2 10%左右，MI2的满载最高温度为40度 MX2为44度APQ8064的整体节能效率 要高于三星Exynos4412 13% 性能接近 4412的170%换句话说 APQ8064 性能高于 Exynos4412 功耗要低于Exynos4412不知道故意，贬低小米2和魅族MX2的知友出于什么目的，手机70度？动动脑子洗澡水才多少度
