回答
正巧A845与S754都在听，刚入的S754，XK自己也有，总体而言，个人感觉X与A的S-master对声音的提升有一些，主要提升在层次分离与声场上了，但是请知道其声音的提升绝对没有差价那么大，我认为这两个较高端系列的一部分价值亦花在了OLED屏与做工用料上，S754确实是比XK轻了一半，手感不是很沉实～ 但鱼和熊掌不可兼得，S的性价比是X与A都望尘莫及的，兄弟既然预算在千元以内，S很划算的，留些钱等待下一代旗舰吧～ 另外话说自己没有买A845的原因就是朋友的这款机器确也存在串键的硬件问题，虽不很严重，但是很影响情绪…续航没测，毕竟人家的机子，但听高码率乐曲时感觉不及xk的续航，xk的续航也就很一般，听320不足20h，S这方面要好些，这块小屏看来比那两块大屏省电些，还有这数字放大估计也费电～ 再说说最关键的音质听感，咱的塞子不多也算不上顶尖，但评论这几个机子应该没问题，ex700吧都是索家的，就我自己的比较，xk与a845的层次分离确实要优于S754，是各种音乐元素叠加后的层次分离，不完全等同于解析，感觉xk>a845>s754，三者虽然解析都差不多，细节音都不少，S上亦可以剥离清楚细节，但层次感与声音的结相相位感稍稍弱于X与A，所以这些配乐音效在层次感的排列上，xk最优，a居中，s754稍弱，塞子一般的话，基本差异不大～ 但同样关键的人声问题，确实很关键，人声直接影响听感与耳朵的疲劳程度，S754人声确确实实蛮贴耳，略小的声场换来更近的人声，这在听梁静茹与孙燕姿时最为明显，而声场层次最好的xk这里最弱，A845不那么贴但也算不得很近，个人感觉其声音更靠进xk的走向，或许这就是那个数字放大在起作用？呵呵…因此平时我用xk听某些人声时总得把均衡器2.5KHZ以下推高，拉近人声，但牺牲原味了～ 总之各有利弊吧，LZ虽然也是杂食听音，但应该还算比较偏流行音吧，也就是普通的流行乐多些，什么Pop，Rock，Jazz之类的都属于，至于大场面交响，我可以这么说不管xk还是D50，推塞子的效果也不是多么得震撼，还是用箱子吧…我因为从小学过乐器，听纯乐配器比较多，所以对层次感要求比较多，冷声机买的比较多。话说回来S与A数百元的价差，个人觉得只是从音质方面比较不是很划算，尤其在音效全关的情况下，盲听差异确实确实很小，不YY，凭耳朵说话的～ 总之，从硬件质量，声音差异，报价差异综合考虑，S754还是比A845/844划算的，这也是为什么自己入了XK后选择入了S754而不是A845的原因～ 希望这些切身感受可以解决你的困惑，祝你选购到心仪的机子～
