回答
整体来说,当然s4更好。两者配置上看起来是差不多的,这是小米一向的手段,如果你单看配置,是不是红米和他们配置也很像,但为什么那么便宜?下面我简单说下他们到底差在哪:一:s4的屏幕是1080p的amoled屏幕,这屏幕无论在色彩还是功耗上,比较小米3所使用夏普屏要有明显优势。当然,色彩每个人见解不同,但amoled在功耗上的优势是明显的。而且黑色部分能全黑显示,视觉上更完美二:两者都是5寸屏,s4甚至还有实体按键并且电池可拆卸小米3不可拆卸,但小米在长宽和厚度上都比s4要大要厚,都是聚碳酸酯塑料外壳,但小米也更重。这里涉及的就是主板设计技术和制造工艺问题了。小米在这方面还有很长的路要走。三:两者有光圈相同、像素相同的摄像头,但在实际拍摄的色准、解析力等方面,小米3都弱于三星,这是在摄像头优化和镜组工艺上的差距。两者的感光元件都来自索尼,但三星的镜头组件是自家产的,而小米则是第三方采购,但并未说明是哪家公司产的,显然品质不高四:小米3有3000毫安的电池容量,比s4的2600毫安要大,但却没有提供更长的续航。小米在续航优化上甚至比如魅族做的好,跟三星就更没法比了五:手机的信号、稳定性、通话噪声抑制、手机耐用性、手机返修率,等等。很多隐性的东西是无法用机身配置和跑分来说明的。而在这些方面,小米不但不如s4,甚至不如一些国内大厂做的好。从性价比角度来说,搭载miui的小米3配置给力,价格便宜,是低价享受高配置的一种选择。但综合使用上讲,s4有更不华丽但比较大气稳定的touchwiz界面、优秀的综合性能、可靠的信号和质量、极佳的续航等等优势,整体来说,还是更可靠的手机。