回答
还用问，当然HTC啦！！！在下认为魅族虽然比小米好很多，但是其工艺、质量和体验不能和HTC相提并论！不要唯参数是论！别指望花3000元能买到5000左右的东西，一分钱一分货的道理亘古不变！现在对HTC butterfly和魅族MX2做一个对比！1.外观:这一点仁者见仁、智者见智，不好说，但是两者的设计工艺有差距，蝴蝶三围是141x70.5x9.08mm 采用窄边框的设计，视觉上给人的感觉会更好。厚度方面HTC BUTTERFLY控制在了9.08毫米，同时HTC用了弧形背面设计让最薄处仅有3.5nm，弧形设配合侧边网格样式，从握持感受上来讲BUTTERFL不仅显得更薄一些，而且贴合手掌的握感相当舒适。魅族的设计谁都知道抄袭苹果，其三围是124.9x64.9x10.2mm，一体成型机身、3.15mm超窄边框计、4.4英寸显示屏、金属边框设计等等，最大亮点是没有实体Home键，可双击屏幕唤醒，Home键有呼吸灯功能，在黑夜中还有背光功能，完全不费电，home键虽然增加了很多亮点，但是灵敏度有待提高！2.屏幕:魅族的屏幕是4.4英寸，分辨率1280X720，像素密度343PPI，；HTC是5.0英寸，分辨率1920X1080目前最高像素密度440PPI目前最高。两者色彩比较真实，既不会像Amoled那样浓艳，也不想TFT那么素雅，蝴蝶更是由于440PPi的像素密度，图片放大后依然精细！而且当你用1080P一段时间，你会发现，其他屏幕已经无法满足你了！3.操作系统和UI界面:两者均是4.1的系统先来说说HTC，自打HTC出安卓手机一来，其用户满意度一直是安卓老大，最大的功臣就是HTC sense，其设计理念是以人为中心，用户完全可以根据自己的生活喜习惯设计自己的手机，其中那些华丽、实用的插件，就连我身边的苹果用户都羡慕不已！全新的sense4+，不仅有beats音效技术，加上HTC音乐夹，音乐体验相当好；HTC全新打造的微生态链更是人性化与实用性的考量，我们经常会遇到这样的问题，我下了个优酷的客户端，但是这个视频优酷没有，而土豆有，或者乐视有，于是我又下了个土豆、乐视客户端，视频软件这样、游戏软件这样，最后手机里面满是客户端，HTC微生态链解决这个问题，HTC视频中心、游戏中心、HTC商城和HTC微盘四个重要组成部分，视频中心集合了优酷、土豆、乐视和爱奇艺四个最主流的视频网站的视频，帮你大大节省资源，游戏中心、HTC商城类似！在拍照当中，界面更加人性化，将操作按钮集中在手机两边，便于操作，至于超强连拍、边录边拍、视屏抓拍等我就不说了，说说前置摄像头，不仅有倒数秒设计，便于你眼睛对准镜头，摆好pose，而且超大的广角，即便是十几个人，也装的下！在程序界面上，有全部、经常、下载三个分类，方便你快速找到目标应用，而且还可以根据你的使用频率进行排序，非常人性化，还有的像HTC Car和1080P无线传输等等功能就不说了！来说说魅族的flyme os吧！魅族和小米的UI说白了，都是基于苹果的IOS的界面改造的，这一次也带来了创新，FlymeOS的设计理念是“克制设计”，克制界面的阴影高光、饱和度等，尽量简约！在安卓手机中，菜单键的存在一直颇有意义，可以方便不少用户操作习惯。而魅族MX2则取消了实体菜单键，而是以虚拟形式存在。魅族命名为“SmartBar"。我们来看看这个功能的特点。首先魅族MX2的虚拟按键和现阶段市面上使用虚拟按键的手机并不一样。无缝融合程序和系统，我想是魅族MX2"SmartBar"最大的特点。虚拟按键并不是单一的返回、菜单、多任务。而是更加具有人性化操作。将会随着不同的程序而改变。其实从SmartBar上可以看出，魅族确实是一家积极创新的新型国产厂商，力求做到产品的尽完善美。对于一款深度定制的系统来说，其修改难度要远大于原生系统。但我们依旧看到了魅族活跃在4.1的定制平台上，即便它还有些不完善。在Flyme OS系统上，还有很多的细节改变，例如Flyme短信支持语音对话、内置云防火墙、智能备忘录、通话录音、文件夹内容区分等等，而对于本土化改变相信也能给Flyme OS带来不错的竞争力。而最让我印象深刻tee是Flyme OS 2.0将允许用户自行ROOT，这个行为也让我们对这个原来搞封闭式系统的厂商另眼相看！4.处理器:HTC采用的是高通S4处理器工艺28nm，魅族采用三星的猎户座4412，工艺32nm，高通在性能、节能异步四核结构、兼容性都优于三星，三星的芯片现在爆出的漏洞已经推送解决，至于魅族有没解决就不知道了！5.续航:HTC处理器节能，魅族屏幕没HTC费电，魅族电池1800，HTC2020，相差不多，不好说谁一定好，不过蝴蝶在续航上优化的不错！6.HTC和魅族都不支持储存卡扩充和拆换电池！对于安卓手机，UI是最重要的，它是人机交流的媒介，是安卓手机体验之根本，接下来你自己选吧！
