回答
液晶电视的弱点是什么？一般认为是动态画面的拖围现象，这个在看dvd动作片电影的时候能感觉到的，而x300有一项倍速驱动的技术，主要就是缓解这一弊病的，而V440没有这项技术，所以在看动作较快的镜头时，会有差别的。玩游戏时，尤其赛车游戏那种快速的，也会感觉到拖尾，当然看慢镜头的风景和商场的宣传片是感觉不到的，但如果看佐罗那种动作片，会比较不爽。所以如果经济上允许，建议考虑x300 但是，这两款都比较老了，现在有了更新的型号比如，z4500，这个型号的倍速达到了4倍速，也就是说他的刷新频率是200hz x300是100hz， v440是50hz刷新频率越大，自然拖尾现象就越不明显，（等离子电视在这方面比较高）所以你也可以观察一下新型号 其它方面上，这两款的技术还是有差距的，但是按照你的需求，完全都够用，至于差别大不大，那要看具体情况，不管是电影还是游戏，只要不是动态画面，这种差别肯定不会很明显的（两款都是高清，清晰度不用担心。但在绝对的画质效果上，x300要更优秀一些）。如果看球赛，玩赛车游戏的话，v400的拖尾肯定能够肉眼看出来的 补充：led背光源不同，图像处理引擎也不同，都是x300要好一些，毕竟是旗舰类的产品，差别当然会有的，x300的要好一些，而且使用了x.v.Colour 色域标准。但不是那种一眼就能发现差别的差距，看普通的电视节目和游戏是没有太大分别的（比如这两个图像处理引擎的差别最主要就是在处理高清图像上的差别，而一般的电视和dvd以及wii之类的游戏根本达不到高清标准，再好的引擎也没有用处） v440的静态画质，色彩已经比较优秀了。但采用了x.v.Colour 色域标准的x300必然在色彩上更丰富，这个就要看你所使用的具体图像了，如果图像本身色彩不是很艳丽，那就看不出来 他们的面板都是索尼-samsung的那一种，这个不用担心，面板驱动也用的是同一个（10-bit 液晶面板驱动）。所以最主要的差别就是，v440有动态拖尾，色彩不会有x300那么艳丽--但这种色彩的差距其实并不像宣传的那么明显，你拿一个光碟去试一下就知道了，有时候在色彩上几乎感觉不到差别如果不放心的话，可以去IT类的网站找找测评文章来看，上面说的也很详细的
