回答
奥林巴斯E-P3显然更好。首先是画质,决定画质的最主要因素是传感器面积,奥林巴斯E-P3的传感器面积17.3×13.0mm是尼康J1/V113.2×8.8mm的两倍左右。奥林巴斯的低感更纯净,高感噪点也更少。另外,索尼NEX系列的画质是微单里最好的其次,操纵性。奥林巴斯E-P3有更多的转盘、按键以及触摸屏,而且设计更成熟。再者,扩展性奥林巴斯也更好,有着较丰富的高品质的镜头群包括数十支奥林巴斯、松下以及徕卡认证镜头,而且配件也很完善。反观尼康1系列镜头很少,素质一般,更少有其他配件。至于尼康1系列自豪的传感器植入相位式对焦在奥林巴斯高刷新率反差式对焦面前也没多少速度优势,甚至对焦精度还可能略逊反差式对焦不会跑焦。造型上,奥林巴斯EP系列有着很经典的复古范儿,尼康1系列体积不仅没多少优势。而且 几乎可以说是最丑陋的微单了。无论跟索尼松下宾得甚至三星相比总的来说,尼康1系列唯一的优势只能说牌子较响亮了,在国内更多人认识。尼康做微单前畏狼后怕虎,担心影响自己的单反销量,做出这么个玩意儿也是可以理解的。奥林巴斯全力开发微单已经有阵子了,加上几十年来致力于小型化机身PEN系列在这个领域里,显然奥林巴斯更“专业”。嗯,奥林巴斯EP3是EP系列里最贵的,旗舰嘛,金属壳嘛。要说性价比,显然E-PL3、E-PM1更高,画质一样,对焦速度也一样。