回答
推荐答案是搞笑的吧? NEX-5R胜在自己的感光原件大,虚化跟好。支持全景模式 支持多帧降噪,而且可以转接索尼自己镜头。 nex-5r比奥林巴斯的缺点是对焦稍微慢那么一点,但是不多。 想玩玩就选epl-5想好好照相就选NEX-5R sherman2882讲的那些选EPL5的原因是来高端黑来黑epl5 的吧? 1.镜头丰富是那4/3的事情,你所谓的高贵莱卡的4/3镜头是4/3镜头群中可能最容易坏的一只,富士只是加入,什么时候给4/3出过镜头了?。现在都M4/3年代了,配套的镜头就只有松下和奥林巴斯了。而索尼则有适马的支持,而且可以授权生产卡尔蔡司镜头。 2.有点摄影知识的人都知道传感器越大越好,nex-5r传感器两倍于epl5,同是索尼的传感器,难道处理方法不同就可以突破物理定律? 3.奥林巴斯所谓的对焦速度一直都是最快,但实际上,我只能呵呵了,从当年的单反E-5就号称最快,实际上要配上好的镜头才可以。 4.如果实际比较你发现镜头没小多少,重量也没有轻多少。成本低?但是报价差不多啊 5.索尼的质量控制和做工已经算顶尖的了,数码产品都可能出现质量问题。奥林巴斯能比索尼好?真好还让索尼把自己股份都买了?